關於畫展及系列演講 1. 我沒有排除不辦的可能。如果圖書館借不到，畫展大概就不用辦了，但演講和學術交流還是可以辦的 2. 我們不是只有兩三個人辦這個活動。我藝文工作室我自己去談過了，我覺得是有轉圜的餘地的。而且我們可以拉田光復進來，這樣就四個人了!不夠?那就再拉陳義裕進來嘛! 這樣就五個人了!啊!我口袋還有名單 講了這麼多，意思就是我們不會只有兩三個人辦這個活動，我們會有一大票人。 3. 我和田光復懷疑圖書館只是不願意借我們場地而已，不然台大沒有一個像樣的展覽廳，不是讓人看笑話嗎?一來我們只是學生社團，二來如果隨便讓一些小牌畫家在台大展出，會有不好的效應。很抱歉我沒有向圖書館說明這次展覽的重要性，應該爭取一些系所的協辦，共同向圖書館施壓，並以蘇新田在藝術界的名望遊說之。田光復認識很多老師，不用擔心。 關於社團方向 知識為什麼要小眾化呢? 很遺憾因為我資質駑鈍，我沒有辦法處理和講授較深入的題材。Kuramoto model我也聽了兩三遍了，我沒有一次了解那是什麼。 我剛入社不久，我就有很強烈的信心危機，我們會不會滅社?大二以後，多參加了一些活動、培訓課程，我才了解：我們的活動內容已經單面向化了，弄到後來我們都辯不清什麼是非線性了，以為那些東西就是非線性。我之前寫的介紹文的內容，是我問了陳金次，才?然大悟的：一切都是非線性！佛學也是非線性啊(我們不會搞佛學啦 放心)。我們要有一些講座，一些討論會，出去走一走看一看，共同完成什麼事情，我是看了其它社團和團體的經驗才有這樣的想法的。 我覺得一玄學長沒有錯，因為他的身心狀況不佳，硬幹只會降低社課品質。動手玩碎形的課本來就是要有兩個人主持，如果只有我，我也帶不來。 我的去留 我已經向shummy說過了 不過我還是要再說一次 我承認我沒有能力 我這個人是不適合帶領什麼事情的 例如: 有一些社團可以有國際交流的經驗 我相信不要說國外 國內一定還有其它什麼科學性的團體 應該要有交流的 但我再有心也做不來 同時經過大學兩年的探索 我發現我在科學以外有更大的興趣 但時間只有這麼一點 是該換個新人來試試了 但因社務困難 我不該馬上就退 應該留個緩衝 所以今年年底以前 無論如何 我一定要從幹部職務上退下來 我很堅持 如果十一月以前就可以交接 而畫展持續舉辦的話 我會先辭幹部 再以總召的名義辦完 我還會是社員 如果非線還有在運作的話 有興趣的活動 我會參加 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.253.48