关於画展及系列演讲 1. 我没有排除不办的可能。如果图书馆借不到，画展大概就不用办了，但演讲和学术交流还是可以办的 2. 我们不是只有两三个人办这个活动。我艺文工作室我自己去谈过了，我觉得是有转圜的余地的。而且我们可以拉田光复进来，这样就四个人了!不够?那就再拉陈义裕进来嘛! 这样就五个人了!啊!我口袋还有名单 讲了这麽多，意思就是我们不会只有两三个人办这个活动，我们会有一大票人。 3. 我和田光复怀疑图书馆只是不愿意借我们场地而已，不然台大没有一个像样的展览厅，不是让人看笑话吗?一来我们只是学生社团，二来如果随便让一些小牌画家在台大展出，会有不好的效应。很抱歉我没有向图书馆说明这次展览的重要性，应该争取一些系所的协办，共同向图书馆施压，并以苏新田在艺术界的名望游说之。田光复认识很多老师，不用担心。 关於社团方向 知识为什麽要小众化呢? 很遗憾因为我资质驽钝，我没有办法处理和讲授较深入的题材。Kuramoto model我也听了两三遍了，我没有一次了解那是什麽。 我刚入社不久，我就有很强烈的信心危机，我们会不会灭社?大二以後，多参加了一些活动、培训课程，我才了解：我们的活动内容已经单面向化了，弄到後来我们都辩不清什麽是非线性了，以为那些东西就是非线性。我之前写的介绍文的内容，是我问了陈金次，才?然大悟的：一切都是非线性！佛学也是非线性啊(我们不会搞佛学啦 放心)。我们要有一些讲座，一些讨论会，出去走一走看一看，共同完成什麽事情，我是看了其它社团和团体的经验才有这样的想法的。 我觉得一玄学长没有错，因为他的身心状况不佳，硬干只会降低社课品质。动手玩碎形的课本来就是要有两个人主持，如果只有我，我也带不来。 我的去留 我已经向shummy说过了 不过我还是要再说一次 我承认我没有能力 我这个人是不适合带领什麽事情的 例如: 有一些社团可以有国际交流的经验 我相信不要说国外 国内一定还有其它什麽科学性的团体 应该要有交流的 但我再有心也做不来 同时经过大学两年的探索 我发现我在科学以外有更大的兴趣 但时间只有这麽一点 是该换个新人来试试了 但因社务困难 我不该马上就退 应该留个缓冲 所以今年年底以前 无论如何 我一定要从干部职务上退下来 我很坚持 如果十一月以前就可以交接 而画展持续举办的话 我会先辞干部 再以总召的名义办完 我还会是社员 如果非线还有在运作的话 有兴趣的活动 我会参加 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.253.48