※ [本文轉錄自 NTU 看板] 作者: longdistance (fastball) 看板: NTU 標題: 待宰的羔羊－社科院學生的悲哀 時間: Fri Dec 25 17:16:52 2009 各位同學大家好，我是社科院學生會長陳乙棋，近日校方以「校車連年虧損，校務基金 無力負擔」為由，而以「使用者付費」為說詞，欲將校車費用轉嫁到學生身上！最快在下學 期，所有搭車的同學、老師每次搭車都必須繳交通車費！對此，本人對於校方這項決策非常 反對，分述如下： 一、 生活已不易，還要再剝窮學生一層皮嗎？ 如果有能力像有錢人一樣不需要搭校車省錢，可以開自己的私有轎車或搭計程車來回總 區與社科院，那我何必每天在校車中擠沙丁魚？原因是家裡經濟負擔已經很大了，能為父母 親的辛勞多節省就能多節省，但校方竟然還要拿我們已經很拮据的荷包開刀！真的很痛心！ 本人初估，以一日搭一趟計，一年要多四千餘元，這四千多元對經濟比較弱勢的同學而言， 可能像一般人的四萬多元，是家長們要辛苦多久才能多攢這些錢供子弟搭車。 二、 逼我上街頭，出事誰賠我？ 很多人選擇搭校車，原因在於大眾運輸工具相較為學生騎車在街頭奔馳安全許多，倘校 方要求搭校車收費，豈不是逼迫窮學生不得不改以騎乘車來回總區和社科院！？萬一發生意 外，如何是好？校方豈不因小失大？！ 三、 「使用者付費」是謬論！ 許多贊成校車收費的教職員，他們提出來駁斥社科院學生的理由是－「使用者付費」！ 如果是這樣，那請校方把校內諸如「殘障坡道」等提供肢體殘障者使用的設施之興建費用退 給肢體正常的學生，並將所有興建費用都要求肢體殘障者負擔，以符合「使用者付費」的訴 求！但這符合公平正義嗎？如果不合理，為何要以「使用者付費」這種似是而非的理由來宰 割社科院的學生呢？倘若真的要論「使用者付費」，那只要不屬於社科院學生使用的，如電 機大樓、擬態中心(全台大水電費最高者)，其興建費用也有從我們社科院學生繳交的學費裡 支應，但全然沒有惠及社科院學生，依據使用者付費，校方，請退錢！ 四、 「校務基金」花到哪去？請校方提供可信服之帳目！ 校方拿來制約社科院學生的理由是「校務基金不足」，然而，校務基金據查2008年收入 153億餘元，支出156億餘元！，請問校長，學校到底把錢都花到哪裡去？，讓你們把刀砍向 數字僅600餘萬元，但可以惠及廣大的社科院學生(尤其窮人)的校車經費。600萬僅佔156億 元的萬分之四，難道學校其它花費都那麼有理由不能動？非動社科院學生的保障不行？還是 這是學校多年來「重理工、輕文法」淋漓盡致的實踐？拿社科院學生及家長的血汗錢來供養 學校其它單位？ 五、 學校有很多地方可以省下很多個「600萬」 茲舉一例，李校長您是電機系的教授，相信您對電機系有多少棟館應該心裡有數，先不 說是別人捐的，蓋了之後的水電費是誰負責？應該也是學校吧，那使用之浪費、數字之龐大 ！李校長您為何不先指示電機系使用者加付水電費？相信這一筆錢收下來應該是很多個600 萬吧，爲什麼你不收呢？卻反過來要欺負我們社科院學生，我們沒有系館也沒有好的硬體設 備可供我們使用，當然也沒有多餘的錢可以捐給學校，難道因爲這樣我們就該死，我們就應 該多繳錢，就應該要多花更多成本才能享受到總區學生才能有的福利！？ 六、 「愛國愛人」的台大已轉型成「愛錢愛財」的學店 我們的校訓「愛國愛人」，這是李校長多年來念茲在茲，也「敦敦教誨」著每一年的台 大人，現在看來相當諷刺，如果連自己校內的窮學生、弱勢系院都不愛了，如何能愛國人？ 還是愛國愛人其實只是愛有錢人，然後在典禮致詞時才場面話式的說說嘴？國立臺灣大學莫 非已經轉型（淪落）為國立臺大學店？這種學店投機算計的心思更發揮在「故意選在期末考 前舉辦校務會議」，讓學生無法前來表達意思，以遂其侵犯社科院學生權益的企圖，巍巍臺 大竟使用如此偷雞摸狗的小伎倆，實在可悲。 七、 臺大「M型社會化」下的一個實例 近來，有些許同學在發起一項愛心購買活動。某位學生（為保護當事人不附上姓名）家 境清貧，其母親一輛機車載著一袋袋金棗沿街叫賣，沒攤位也沒遮避的地方，身上衣物單薄 ，雙手已凍得發黑，膝蓋因以前車禍未開刀而腫痛，每天喝成藥明通治痛丹(含普拿疼止痛 成分)多於有效劑量的15倍，看其臉色暗黑及手腳腫脹，肝腎可能已吃出毛病，一份餐都會 分成兩餐食用，1天12小時賣不到多少錢… 各位，在台大，有多少這樣的案例？他們極其需要校車來節省花費，現在，學校竟然要 砍掉這筆「救命錢」，更氣人的是，還拿「使用者付費」逼他們就範，是可忍孰不可忍！這 些服裝體面、飲食無缺的教職員(也有學生)，他們根本看不上這點錢，這種「何不食肉糜」 的心態，就是社會壓榨與悲情的始作俑者！ 這更證明一件事，臺大重理工、輕人文的事實擺在眼前，絕非我們硬給學校扣帽子，而 是校長帶頭「率獸食人」的鐵錚錚事實，也請同學看清楚，這就是我們就讀的臺灣第一學府 －國立臺灣大學 校長短視近利的醜態。 李校長，如果身為一校之長的您執意要這麼做，那應該無法避免我們爲了爭取自己的權 利所做出的反抗，就算戰到只剩我一個人堅持下去，我也一定會頑抗到底，因為我一定要替 同學爭取應有權益，就算只爲一個同學也一定要堅持下去，爲社科院學生是我們社科院學生 會的責任；關懷弱勢者，是我個人的信念。基於以上兩點，爲同學爭取是義所當為。 在期末考當前出來爭取這件事，不爲什麼，只爲同學發聲，更爲弱勢同學發聲，因為我 一直相信這個社會還是有溫暖的，尤其是臺大的同學、老師們，身為高知識分子應對自己有 更高的道德期許，讓這個不平等的社會從我們身上開始改變，讓我們在這寒冷的冬天送同學 一份溫暖吧。 臺灣大學社會科學院學生會長 陳乙棋 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.200.45 ※ 編輯: longdistance 來自: 140.112.200.45 (12/25 17:36) ※ 編輯: longdistance 來自: 140.112.200.45 (12/25 17:40) ※ longdistance:轉錄至看板 NTUSSSA 12/25 17:41 ※ longdistance:轉錄至看板 NTUND98 12/25 17:41 ※ longdistance:轉錄至看板 NTUND97 12/25 17:41 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.200.45