※ [本文转录自 NTU 看板] 作者: longdistance (fastball) 看板: NTU 标题: 待宰的羔羊－社科院学生的悲哀 时间: Fri Dec 25 17:16:52 2009 各位同学大家好，我是社科院学生会长陈乙棋，近日校方以「校车连年亏损，校务基金 无力负担」为由，而以「使用者付费」为说词，欲将校车费用转嫁到学生身上！最快在下学 期，所有搭车的同学、老师每次搭车都必须缴交通车费！对此，本人对於校方这项决策非常 反对，分述如下： 一、 生活已不易，还要再剥穷学生一层皮吗？ 如果有能力像有钱人一样不需要搭校车省钱，可以开自己的私有轿车或搭计程车来回总 区与社科院，那我何必每天在校车中挤沙丁鱼？原因是家里经济负担已经很大了，能为父母 亲的辛劳多节省就能多节省，但校方竟然还要拿我们已经很拮据的荷包开刀！真的很痛心！ 本人初估，以一日搭一趟计，一年要多四千余元，这四千多元对经济比较弱势的同学而言， 可能像一般人的四万多元，是家长们要辛苦多久才能多攒这些钱供子弟搭车。 二、 逼我上街头，出事谁赔我？ 很多人选择搭校车，原因在於大众运输工具相较为学生骑车在街头奔驰安全许多，倘校 方要求搭校车收费，岂不是逼迫穷学生不得不改以骑乘车来回总区和社科院！？万一发生意 外，如何是好？校方岂不因小失大？！ 三、 「使用者付费」是谬论！ 许多赞成校车收费的教职员，他们提出来驳斥社科院学生的理由是－「使用者付费」！ 如果是这样，那请校方把校内诸如「残障坡道」等提供肢体残障者使用的设施之兴建费用退 给肢体正常的学生，并将所有兴建费用都要求肢体残障者负担，以符合「使用者付费」的诉 求！但这符合公平正义吗？如果不合理，为何要以「使用者付费」这种似是而非的理由来宰 割社科院的学生呢？倘若真的要论「使用者付费」，那只要不属於社科院学生使用的，如电 机大楼、拟态中心(全台大水电费最高者)，其兴建费用也有从我们社科院学生缴交的学费里 支应，但全然没有惠及社科院学生，依据使用者付费，校方，请退钱！ 四、 「校务基金」花到哪去？请校方提供可信服之帐目！ 校方拿来制约社科院学生的理由是「校务基金不足」，然而，校务基金据查2008年收入 153亿余元，支出156亿余元！，请问校长，学校到底把钱都花到哪里去？，让你们把刀砍向 数字仅600余万元，但可以惠及广大的社科院学生(尤其穷人)的校车经费。600万仅占156亿 元的万分之四，难道学校其它花费都那麽有理由不能动？非动社科院学生的保障不行？还是 这是学校多年来「重理工、轻文法」淋漓尽致的实践？拿社科院学生及家长的血汗钱来供养 学校其它单位？ 五、 学校有很多地方可以省下很多个「600万」 兹举一例，李校长您是电机系的教授，相信您对电机系有多少栋馆应该心里有数，先不 说是别人捐的，盖了之後的水电费是谁负责？应该也是学校吧，那使用之浪费、数字之庞大 ！李校长您为何不先指示电机系使用者加付水电费？相信这一笔钱收下来应该是很多个600 万吧，爲什麽你不收呢？却反过来要欺负我们社科院学生，我们没有系馆也没有好的硬体设 备可供我们使用，当然也没有多余的钱可以捐给学校，难道因爲这样我们就该死，我们就应 该多缴钱，就应该要多花更多成本才能享受到总区学生才能有的福利！？ 六、 「爱国爱人」的台大已转型成「爱钱爱财」的学店 我们的校训「爱国爱人」，这是李校长多年来念兹在兹，也「敦敦教诲」着每一年的台 大人，现在看来相当讽刺，如果连自己校内的穷学生、弱势系院都不爱了，如何能爱国人？ 还是爱国爱人其实只是爱有钱人，然後在典礼致词时才场面话式的说说嘴？国立台湾大学莫 非已经转型（沦落）为国立台大学店？这种学店投机算计的心思更发挥在「故意选在期末考 前举办校务会议」，让学生无法前来表达意思，以遂其侵犯社科院学生权益的企图，巍巍台 大竟使用如此偷鸡摸狗的小伎俩，实在可悲。 七、 台大「M型社会化」下的一个实例 近来，有些许同学在发起一项爱心购买活动。某位学生（为保护当事人不附上姓名）家 境清贫，其母亲一辆机车载着一袋袋金枣沿街叫卖，没摊位也没遮避的地方，身上衣物单薄 ，双手已冻得发黑，膝盖因以前车祸未开刀而肿痛，每天喝成药明通治痛丹(含普拿疼止痛 成分)多於有效剂量的15倍，看其脸色暗黑及手脚肿胀，肝肾可能已吃出毛病，一份餐都会 分成两餐食用，1天12小时卖不到多少钱… 各位，在台大，有多少这样的案例？他们极其需要校车来节省花费，现在，学校竟然要 砍掉这笔「救命钱」，更气人的是，还拿「使用者付费」逼他们就范，是可忍孰不可忍！这 些服装体面、饮食无缺的教职员(也有学生)，他们根本看不上这点钱，这种「何不食肉糜」 的心态，就是社会压榨与悲情的始作俑者！ 这更证明一件事，台大重理工、轻人文的事实摆在眼前，绝非我们硬给学校扣帽子，而 是校长带头「率兽食人」的铁铮铮事实，也请同学看清楚，这就是我们就读的台湾第一学府 －国立台湾大学 校长短视近利的丑态。 李校长，如果身为一校之长的您执意要这麽做，那应该无法避免我们爲了争取自己的权 利所做出的反抗，就算战到只剩我一个人坚持下去，我也一定会顽抗到底，因为我一定要替 同学争取应有权益，就算只爲一个同学也一定要坚持下去，爲社科院学生是我们社科院学生 会的责任；关怀弱势者，是我个人的信念。基於以上两点，爲同学争取是义所当为。 在期末考当前出来争取这件事，不爲什麽，只爲同学发声，更爲弱势同学发声，因为我 一直相信这个社会还是有温暖的，尤其是台大的同学、老师们，身为高知识分子应对自己有 更高的道德期许，让这个不平等的社会从我们身上开始改变，让我们在这寒冷的冬天送同学 一份温暖吧。 台湾大学社会科学院学生会长 陈乙棋 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.200.45 ※ 编辑: longdistance 来自: 140.112.200.45 (12/25 17:36) ※ 编辑: longdistance 来自: 140.112.200.45 (12/25 17:40) ※ longdistance:转录至看板 NTUSSSA 12/25 17:41 ※ longdistance:转录至看板 NTUND98 12/25 17:41 ※ longdistance:转录至看板 NTUND97 12/25 17:41 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.200.45