作者Saxon ( )
看板NTUND95
標題Re: [心得] 我不懂政治
時間Thu Apr 30 21:02:07 2009
※ [本文轉錄自 NTUNDSA 看板]
作者: dearyou (打烊了。) 看板: NTUNDSA
標題: Re: [心得] 我不懂政治
時間: Thu Apr 30 00:23:50 2009
◆ From: 203.73.98.130
1F：噓 dearyou:「實質正義.程序正義...這些在經濟裡不會去談到?」 Ｘ 04/29 23:55
2F：→ dearyou:「就像經濟裡常說的"邊際"概念其他組也都不會去談一樣」Ｘ 04/29 23:56
3F：→ dearyou:「現在民主的政府就有做的比較好嗎」 Ｘ 04/29 23:57
4F：→ dearyou:前兩項可以說是不唸書，最後一項不喜歡民主，則是價值觀的 04/29 23:58
5F：→ dearyou:選擇，沒辦法了。反民主，真的是沒辦法了。 04/29 23:59
6F：→ dearyou:另外，也難怪所上很多人說這位小女孩是高層指定出來接所學 04/29 23:59
7F：→ dearyou:會的，看來事出必有因，無風不起浪。如果大家真的願意支持 04/30 00:00
8F：→ dearyou:這種高層指定的學生自治，那真的也毫無辦法了。 04/30 00:01
9F：→ lovelyu:我真的想不到經濟裡哪裡去談到要注重程序正義.請學長開示 04/30 00:04
10F：→ lovelyu:二樓的那句話.其實是經濟組老師上課時說過的話喔 04/30 00:06
11F：→ lovelyu:你說所上很多人這麼覺得 但就我的了解.那是少部分人的誤會 04/30 00:07
剛剛不是把話說的很滿，講些我們怎麼不懂科際整合，
又亂扯些經濟裡不會談到實質正義和程序正義？
通常我是懶得回的（想長知識請自己去看書，知識哪那麼便宜），
但妳實在太扯了，現在搞到全校都來看本所笑話了（看推文就知道誰來了），
為了維護本所水準，不能不回文。
左派經濟學在講些什麼？是不是正義？正義是否分為程序和實質？
但如果我只講左派經濟學，妳大概還要掰，還會繼續扯。
經濟講不講自由市場，自由市場要如何確保？就是程序正義。
自由市場的自由兩字，並不是表示一團混亂，
沒有法律或規則如何確保自由市場存在或維持？這就是程序正義。
還不夠嗎？經濟學老祖宗亞當斯密是什麼？
是人？喔，他還是一位倫理學家，倫理學家研究些什麼？
正義。
夠了沒啊，拜託，還經濟學理不講程序正義和實質正義咧，
又說我們這些學長姐不如妳瞭解科際整合咧。
到底最基本的社會科學，妳念到哪裡去了？
至於政治裡講不講邊際？自己去孤狗一下，妳說的話實在太過可笑。
經濟組老師上課說政治學理，沒有邊際概念，這也太不著邊際了吧？
妳不是很科際整合嗎？到底科際整合到哪裡去了？
妳每句話都說妳對政治學理不懂啊！
真是太扯了！比扯鈴還扯！
--
你是否還記得？共和國的愛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.15.7
12F：推 Stigmatas:學長不要生氣啦 @"@ 04/30 00:28
13F：推 littlegin:說真的，我體育課上過扯鈴，並不是很容易扯阿 04/30 00:46
14F：→ dearyou:所以囉2樓，以前我們高中還有扯鈴體保生。是專業啊～ 04/30 00:48
15F：推 bloodyjazz:離譜至極啊。真的同額競選啊？所學會的未來真令人堪憂 04/30 01:00
--
http://www.wretch.cc/album/iamsaxon
master manner'n slave mind.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.32