作者Saxon ( )
看板NTUND95
标题Re: [心得] 我不懂政治
时间Thu Apr 30 21:02:07 2009
※ [本文转录自 NTUNDSA 看板]
作者: dearyou (打烊了。) 看板: NTUNDSA
标题: Re: [心得] 我不懂政治
时间: Thu Apr 30 00:23:50 2009
◆ From: 203.73.98.130
1F：嘘 dearyou:「实质正义.程序正义...这些在经济里不会去谈到?」 Ｘ 04/29 23:55
2F：→ dearyou:「就像经济里常说的"边际"概念其他组也都不会去谈一样」Ｘ 04/29 23:56
3F：→ dearyou:「现在民主的政府就有做的比较好吗」 Ｘ 04/29 23:57
4F：→ dearyou:前两项可以说是不念书，最後一项不喜欢民主，则是价值观的 04/29 23:58
5F：→ dearyou:选择，没办法了。反民主，真的是没办法了。 04/29 23:59
6F：→ dearyou:另外，也难怪所上很多人说这位小女孩是高层指定出来接所学 04/29 23:59
7F：→ dearyou:会的，看来事出必有因，无风不起浪。如果大家真的愿意支持 04/30 00:00
8F：→ dearyou:这种高层指定的学生自治，那真的也毫无办法了。 04/30 00:01
9F：→ lovelyu:我真的想不到经济里哪里去谈到要注重程序正义.请学长开示 04/30 00:04
10F：→ lovelyu:二楼的那句话.其实是经济组老师上课时说过的话喔 04/30 00:06
11F：→ lovelyu:你说所上很多人这麽觉得 但就我的了解.那是少部分人的误会 04/30 00:07
刚刚不是把话说的很满，讲些我们怎麽不懂科际整合，
又乱扯些经济里不会谈到实质正义和程序正义？
通常我是懒得回的（想长知识请自己去看书，知识哪那麽便宜），
但你实在太扯了，现在搞到全校都来看本所笑话了（看推文就知道谁来了），
为了维护本所水准，不能不回文。
左派经济学在讲些什麽？是不是正义？正义是否分为程序和实质？
但如果我只讲左派经济学，你大概还要掰，还会继续扯。
经济讲不讲自由市场，自由市场要如何确保？就是程序正义。
自由市场的自由两字，并不是表示一团混乱，
没有法律或规则如何确保自由市场存在或维持？这就是程序正义。
还不够吗？经济学老祖宗亚当斯密是什麽？
是人？喔，他还是一位伦理学家，伦理学家研究些什麽？
正义。
够了没啊，拜托，还经济学理不讲程序正义和实质正义咧，
又说我们这些学长姐不如你了解科际整合咧。
到底最基本的社会科学，你念到哪里去了？
至於政治里讲不讲边际？自己去孤狗一下，你说的话实在太过可笑。
经济组老师上课说政治学理，没有边际概念，这也太不着边际了吧？
你不是很科际整合吗？到底科际整合到哪里去了？
你每句话都说你对政治学理不懂啊！
真是太扯了！比扯铃还扯！
--
你是否还记得？共和国的爱。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.15.7
12F：推 Stigmatas:学长不要生气啦 @"@ 04/30 00:28
13F：推 littlegin:说真的，我体育课上过扯铃，并不是很容易扯阿 04/30 00:46
14F：→ dearyou:所以罗2楼，以前我们高中还有扯铃体保生。是专业啊～ 04/30 00:48
15F：推 bloodyjazz:离谱至极啊。真的同额竞选啊？所学会的未来真令人堪忧 04/30 01:00
--
http://www.wretch.cc/album/iamsaxon
master manner'n slave mind.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.32