※ [本文轉錄自 NTUNDSA 看板] 作者: Saxon ( ) 看板: NTUNDSA 標題: Re: [公告] 研究室分配相關事宜釋義 時間: Wed Sep 3 21:23:35 2008 其實我明白所學會處理公眾之事是很辛苦的，所以開頭還是先說聲辛苦了。 而這次事件也許可作為各位未來一年為所上服務的經驗與借鏡。 我今年也升碩三，其實對於研究室要搬不搬、如何分配，並沒有太多意見， 國發所的硬體設施在社會科學院裡算是相當好的， 想使用研究室的人基本應該都可以用得到，不至於會搶破頭， 會有今日的一些小雜音，我覺得應該是處理方式有待商榷。 首先搬家這回事是需要時間的，如果deadline是為了配合讓新生在開學前就能入厝， 那就應該早點通知我們這些老住戶。 既然是昨天才公佈，那也請給我們多一點時間來準備，何況今年是採用了新作法， 也許大家會有意見，像現在這樣邊吵邊改，其實不是很好的事情。 還有不明白為什麼要亂數抽籤來分配新研究室？ 在所上相處兩年，可能大家都有比較熟悉的朋友，想要一起唸書一起相處， 填單團報不是很單純嗎？有湊不滿一間或是落單的，再請所學會幫忙橋就好了， 為什麼要硬性規定大家大風吹呢，又不是大一聯誼抽鑰匙。 填寫什麼展望與苦衷的欄位，看了副會長的解釋之後，我相信學會是好意， 所以就不多說什麼了。 只是我自己是很懶得填寫。不曉得有誰寫了，真蠻想看看內容的＠＠ 感覺應該很趣味。。。 另外想跟學會的幹部們建議一下，一些說明的文章可以口語化一點嗎？ 說白一點，我自己不是很喜歡看到官腔官調的回應， 如果誠懇一點的跟大家溝通的話，相信大家也會很體諒學會幹部的辛勞的。 還有也很不喜歡看到一些諸如「配合所上政策」、「因為行政程序的關係」之類的字眼， 辦事情的時候會遇到哪些不得已的困難，又有哪些是本來能克服而剛好未克服的， 這個大家應該也都知道， 其實我想大家對所學會的要求也不會很嚴苛，畢竟是無償的服務， 至少我個人是很心存感謝的， 偶爾如果有什麼疏失或做得不夠好的，大家建議一下也就ＯＫ了， 出嘴的總是比動手的容易，但往往也確實有參考價值。 希望學會幹部都能好好的站在被服務的同學的角度來想事情， 不要習慣於使用制式語言來回答問題，或講些場面話。 如果在面對各種合理或不合理的批評時，你的心情是感到憤怒而厭煩的， 那也許你還沒有習慣擔任領袖與公僕。 光是辛苦也許不一定能達到百分之百的好效果，用對方法更有意義。 謝謝你們的付出，也請你們加油。 大陸組碩三　王威中 -- http://www.wretch.cc/blog/iamsaxon 我想應該是我抽太多菸了，所以一直看不到晴天。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.222 -- http://www.wretch.cc/blog/iamsaxon 我想應該是我抽太多菸了，所以一直看不到晴天。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.222