※ [本文转录自 NTUNDSA 看板] 作者: Saxon ( ) 看板: NTUNDSA 标题: Re: [公告] 研究室分配相关事宜释义 时间: Wed Sep 3 21:23:35 2008 其实我明白所学会处理公众之事是很辛苦的，所以开头还是先说声辛苦了。 而这次事件也许可作为各位未来一年为所上服务的经验与借镜。 我今年也升硕三，其实对於研究室要搬不搬、如何分配，并没有太多意见， 国发所的硬体设施在社会科学院里算是相当好的， 想使用研究室的人基本应该都可以用得到，不至於会抢破头， 会有今日的一些小杂音，我觉得应该是处理方式有待商榷。 首先搬家这回事是需要时间的，如果deadline是为了配合让新生在开学前就能入厝， 那就应该早点通知我们这些老住户。 既然是昨天才公布，那也请给我们多一点时间来准备，何况今年是采用了新作法， 也许大家会有意见，像现在这样边吵边改，其实不是很好的事情。 还有不明白为什麽要乱数抽签来分配新研究室？ 在所上相处两年，可能大家都有比较熟悉的朋友，想要一起念书一起相处， 填单团报不是很单纯吗？有凑不满一间或是落单的，再请所学会帮忙桥就好了， 为什麽要硬性规定大家大风吹呢，又不是大一联谊抽钥匙。 填写什麽展望与苦衷的栏位，看了副会长的解释之後，我相信学会是好意， 所以就不多说什麽了。 只是我自己是很懒得填写。不晓得有谁写了，真蛮想看看内容的＠＠ 感觉应该很趣味。。。 另外想跟学会的干部们建议一下，一些说明的文章可以口语化一点吗？ 说白一点，我自己不是很喜欢看到官腔官调的回应， 如果诚恳一点的跟大家沟通的话，相信大家也会很体谅学会干部的辛劳的。 还有也很不喜欢看到一些诸如「配合所上政策」、「因为行政程序的关系」之类的字眼， 办事情的时候会遇到哪些不得已的困难，又有哪些是本来能克服而刚好未克服的， 这个大家应该也都知道， 其实我想大家对所学会的要求也不会很严苛，毕竟是无偿的服务， 至少我个人是很心存感谢的， 偶尔如果有什麽疏失或做得不够好的，大家建议一下也就ＯＫ了， 出嘴的总是比动手的容易，但往往也确实有参考价值。 希望学会干部都能好好的站在被服务的同学的角度来想事情， 不要习惯於使用制式语言来回答问题，或讲些场面话。 如果在面对各种合理或不合理的批评时，你的心情是感到愤怒而厌烦的， 那也许你还没有习惯担任领袖与公仆。 光是辛苦也许不一定能达到百分之百的好效果，用对方法更有意义。 谢谢你们的付出，也请你们加油。 大陆组硕三　王威中 -- http://www.wretch.cc/blog/iamsaxon 我想应该是我抽太多菸了，所以一直看不到晴天。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.222 -- http://www.wretch.cc/blog/iamsaxon 我想应该是我抽太多菸了，所以一直看不到晴天。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.222