※ 引述《inna (聽說愛情回來過)》之銘言： : （作者為東華大學中文系助理教授） 我不知道他的邏輯到底是怎麼弄的！ 「去中國化」=沒文化？！！ 還有，接受過日本統治，所以文化遭受消磨？！ 所以照他的意思就是說： 日本的文化不是文化，是野蠻！ 西班牙、荷蘭的文化不是文化，是野蠻！ 只有他「大中國」的文化才是真正的文化！ 那麼「中國文化」到底在哪裡？ 現在的中國嗎？ 用膝蓋想都知道，真正的「中國文化」在文化大革命的時候 被毛澤東想要建立起自己的一套霸權文化而消滅殆盡。 毛澤東想要效法秦始皇那樣，建立起一個專制體制獨創的文化系統！ 那麼這位助理教授想要大家追隨的是毛澤東創造的那套文化嗎？ 好吧！如果我把共產中國的那套文化簡化狹義為是一套政治文化， 那麼這位助理教授想要追求的文化如果不是這套文化， 那麼又是哪套文化？ 蔣家所帶過來的文化嗎？ 根據吳乃德的說法，蔣家父子是不讀書的， 他們唯一最喜歡引用的就是「荒漠甘泉」那本與宗教有關的書籍。 除此之外，老蔣還懂得什麼文化？ 孫中山思想？ 可是從頭到尾，我除了看到老蔣自己將自己奉為孫中山的傳人之外， 孫中山的民主思想理念他一樣也沒做到！ 基本上，一個被日本士官學校退學的人，哪裡懂得什麼文化？ 好吧～如果這位助理教授要追尋的依舊不是老蔣所帶來的這套「中國文化」， 那麼意思就只剩下滿清跟明鄭兩個朝代所帶來台灣的文化了！ 但是根據各項歷史記載，在日本統治以前，台灣的衛生環境奇糟無比， 人民的識字率只有個位數，抽鴉片、隨地大小便的倒是一大堆， 滿清在劉銘傳以前派來的官員，許多都是爛到不行的貪官污吏， 他們能夠帶來什麼崇高的文化？ 這位助理教授想要追求的難道是這個？ 如果都不是，好吧～那麼我以人性的光明面來看待， 或許這位助理教授相當專心於研究他的中文學術領域， 完全沒有讀過政治史或是政治新聞， 他對於「去中國化」和「本土文化」的根本毫無概念。 「去中國化」我們通常可以指涉其為脫離中國的政治意識型態， 而不是去除掉台灣現有的華人文化因子。 「本土文化」則沒有簡單到只包含古老的中華孔孟思想。 「本土化」就是指在地歷經歷史演變與融合的各層面習慣， 「本土化」更不是自大的中原文化的鳳毛麟爪， 「中國文化」跟「台灣文化」根本上就不是一對一絕對的臍帶關係！ 不過這位助理教授講到一點，的確是台灣當前相當缺乏的， 那就是民族國家的意識。 不過台灣在血統上並不是一個單純的民族國家， 或者說是台灣不是一個單一族群的國家， 也就是這樣，加上殖民統治者以及威權統治者的操作， 台灣才無法建立起一個信念一致的社會！ 台灣目前要強大，最有效的方式就是建立起一個「國族」國家， 這裡就得更進一步的深植本土意識和擺脫「政治中國化」的思想。 最後，我還是得重申，「去中國化」和「本土化」不是像這位助理教授 這樣用的！ 我可以相信他的無知，不過，如果他真的是想要追求毛澤東，或者老蔣， 甚至是清國奴的那套文化，那麼我建議他，挖個地洞，下地獄去找吧！ -- 世界上最遙遠的距離，不是生與死。而是........ 我明明就活在這裡，我卻不能大聲的對這塊土地說..... 我愛你！！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.166