作者Hanglin (鱼)
看板NTUND90
标题Re: [转录]What is our culture?
时间Mon Apr 19 23:21:46 2004
※ 引述《inna (听说爱情回来过)》之铭言:
: (作者为东华大学中文系助理教授)
我不知道他的逻辑到底是怎麽弄的!
「去中国化」=没文化?!!
还有,接受过日本统治,所以文化遭受消磨?!
所以照他的意思就是说:
日本的文化不是文化,是野蛮!
西班牙、荷兰的文化不是文化,是野蛮!
只有他「大中国」的文化才是真正的文化!
那麽「中国文化」到底在哪里?
现在的中国吗?
用膝盖想都知道,真正的「中国文化」在文化大革命的时候
被毛泽东想要建立起自己的一套霸权文化而消灭殆尽。
毛泽东想要效法秦始皇那样,建立起一个专制体制独创的文化系统!
那麽这位助理教授想要大家追随的是毛泽东创造的那套文化吗?
好吧!如果我把共产中国的那套文化简化狭义为是一套政治文化,
那麽这位助理教授想要追求的文化如果不是这套文化,
那麽又是哪套文化?
蒋家所带过来的文化吗?
根据吴乃德的说法,蒋家父子是不读书的,
他们唯一最喜欢引用的就是「荒漠甘泉」那本与宗教有关的书籍。
除此之外,老蒋还懂得什麽文化?
孙中山思想?
可是从头到尾,我除了看到老蒋自己将自己奉为孙中山的传人之外,
孙中山的民主思想理念他一样也没做到!
基本上,一个被日本士官学校退学的人,哪里懂得什麽文化?
好吧~如果这位助理教授要追寻的依旧不是老蒋所带来的这套「中国文化」,
那麽意思就只剩下满清跟明郑两个朝代所带来台湾的文化了!
但是根据各项历史记载,在日本统治以前,台湾的卫生环境奇糟无比,
人民的识字率只有个位数,抽鸦片、随地大小便的倒是一大堆,
满清在刘铭传以前派来的官员,许多都是烂到不行的贪官污吏,
他们能够带来什麽崇高的文化?
这位助理教授想要追求的难道是这个?
如果都不是,好吧~那麽我以人性的光明面来看待,
或许这位助理教授相当专心於研究他的中文学术领域,
完全没有读过政治史或是政治新闻,
他对於「去中国化」和「本土文化」的根本毫无概念。
「去中国化」我们通常可以指涉其为脱离中国的政治意识型态,
而不是去除掉台湾现有的华人文化因子。
「本土文化」则没有简单到只包含古老的中华孔孟思想。
「本土化」就是指在地历经历史演变与融合的各层面习惯,
「本土化」更不是自大的中原文化的凤毛麟爪,
「中国文化」跟「台湾文化」根本上就不是一对一绝对的脐带关系!
不过这位助理教授讲到一点,的确是台湾当前相当缺乏的,
那就是民族国家的意识。
不过台湾在血统上并不是一个单纯的民族国家,
或者说是台湾不是一个单一族群的国家,
也就是这样,加上殖民统治者以及威权统治者的操作,
台湾才无法建立起一个信念一致的社会!
台湾目前要强大,最有效的方式就是建立起一个「国族」国家,
这里就得更进一步的深植本土意识和摆脱「政治中国化」的思想。
最後,我还是得重申,「去中国化」和「本土化」不是像这位助理教授
这样用的!
我可以相信他的无知,不过,如果他真的是想要追求毛泽东,或者老蒋,
甚至是清国奴的那套文化,那麽我建议他,挖个地洞,下地狱去找吧!
--
世界上最遥远的距离,不是生与死。而是........
我明明就活在这里,我却不能大声的对这块土地说.....
我爱你!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.166
1F:→ unst:学长不要激动^^ 推218.171.136.127 04/20
2F:→ aswing:我看成sacks那麽激动,直呼不可能 原来... 推 220.137.72.32 04/20
3F:→ Hanglin:我是鹰派的,不要忘了~~ 推140.112.155.166 04/20
4F:→ sacks:你也知道的,我不可能讲得这麽直接嘛 推 140.112.231.53 04/20
5F:→ LucLee:最後面的修辞的确太狠 但很有艺术价值 推 61.62.13.231 04/20