※ [本文轉錄自 a-bian 看板] 作者: Hanglin (為台灣祈禱) 看板: a-bian 標題: 司法的後盾？ 時間: Wed Mar 24 08:58:12 2004 躺下去睡不著，我索性就不睡了～ 其實，我是想到一個嚴重的問題。 今日政治危機，導因於選舉，然而選舉的根源取決於司法。 政治有衝突，或許可以透過政治協商來彌補，政治若欲施行， 則必須仰賴司法與立法。 然而司法的本質是不容妥協與動搖的。 司法本身還有賴立法來支撐， 但若立法與行政兩者交相為謀，則有極大可能妨礙司法， 這個時候，司法賴誰保障？ 我想到這個問題，乃是看到這幾天國親的不理性行為， 以各種耍賴與逃避司法程序的方式企圖影響政治。 國親煽動群眾霸佔總統府前道路，影響社會秩序， 如果他們今天有意，也絕對可以進攻總統府， 雖然說，他們不可能以暴力方式衝進總統府， 表面上，是因為總統在現今代表行政權，擁有軍隊可以直接防衛， 在政治運作上，行政權背後擁有政黨在立法上做支撐， 但是....司法呢？？？ 我還記得那天一些親民黨立委以激情方式煽動群眾攻擊司法單位， 司法單位只能仰賴地方行政單位所派駐的警力維護安全， 但如果連地方行政單位都保不住或者不去保司法單位， 那麼司法單位不就變成有心人士的最佳攻擊目標？！ 這只是表面！ 實際上，司法不容干涉。但是昨天看到有此一可能： 行政與立法聯合，以兩者共謀的約定而破壞司法體系的程序或制度， 或許表面看來完全不見司法單位的建築有任何損傷， 但是實質上絕對會造成司法權遭到侵害。 我今天清晨po了一篇，是有關於國親的胡鬧與放肆，對於相對容忍的「泛綠」群眾， 不知何時會把隱忍的情緒爆發而出，不過，這是比較關於社會秩序方面的問題， 我現在想到另一個嚴重的問題：如果司法遭到侵害，或者司法遭到打壓， 誰去救他們？ 連宋兩位現在胡鬧的方式，擺明了要跨過司法的程序直接進行他們政治的動作， （或者只是做作樣子，實際上可能完全是想搗亂？！） 但是他們目前不尊重司法的態度已經讓人看了很明白！ 我的認知，如果今天陳水扁所代表的行政權真的要以所謂「行政驗票」來解決 連宋的抗爭，那麼司法權將情何以堪？ 如果說，對於連宋的要求，所處置的方式為「行政驗票」，只是特例，並且言明 「只此一次，下不為例」，那麼這不就是變成對連宋兩人專屬的條款？ 如此一來，憲政精神所闡述的平等權不就出現重大的瑕疵？！ 況且惡例一開，後患無窮。如果今天連宋兩人可以用煽動群眾的方式，以擾亂秩序 與非理性的迴避法治，但卻可以獲得政治的利益，那麼以後如果又有政治人物遇到 對自己不利的情形，是否也可以學習他們發動群眾，以偏激的方式達到政治目的？ 逼迫行政，綁架立法，然後打壓司法？？！ 司法權如果遭受侵害，此事非同小可，這等於是破壞了一個民主國家應有的架構與體制！ 倘若發生這種事情，我們背的起這種歷史罪名嗎？我們會不會愧對子孫？ 當有一天，我們的兒女問起我們：「爸爸，為什麼你們年輕的時候不去阻止那些 破壞體制的人，而要讓他們到今日還可以大搖大擺？！」到那個時候，我們要怎麼回答？ 連宋包含國親大部分的民代在內，現在已經藐視了司法，就算他們真的因為驗票翻案而 得到總統的寶座，以後司法如何公正？如何獨立運作？如何繼續具有說服力？ 連宋和國親想要把當今的民進黨政府拖下水，幫助他們擾亂政局、破壞國家體系， 我認為我們不能當連宋的幫凶！ 如果接下來連宋猛然回頭發現自己的錯誤，公開向司法單位道歉，此事猶可挽回， 但若他們一去不回，執意走這條癱瘓體制的路線，我們該如何去幫忙維護體制？ 如何去防止司法權不被侵害？ 請告訴我吧～ -- 一個無恥的政客，比一個無廉的貪官還可怕........... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.166 -- 一個無恥的政客，比一個無廉的貪官還可怕........... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.166