※ [本文转录自 a-bian 看板] 作者: Hanglin (为台湾祈祷) 看板: a-bian 标题: 司法的後盾？ 时间: Wed Mar 24 08:58:12 2004 躺下去睡不着，我索性就不睡了～ 其实，我是想到一个严重的问题。 今日政治危机，导因於选举，然而选举的根源取决於司法。 政治有冲突，或许可以透过政治协商来弥补，政治若欲施行， 则必须仰赖司法与立法。 然而司法的本质是不容妥协与动摇的。 司法本身还有赖立法来支撑， 但若立法与行政两者交相为谋，则有极大可能妨碍司法， 这个时候，司法赖谁保障？ 我想到这个问题，乃是看到这几天国亲的不理性行为， 以各种耍赖与逃避司法程序的方式企图影响政治。 国亲煽动群众霸占总统府前道路，影响社会秩序， 如果他们今天有意，也绝对可以进攻总统府， 虽然说，他们不可能以暴力方式冲进总统府， 表面上，是因为总统在现今代表行政权，拥有军队可以直接防卫， 在政治运作上，行政权背後拥有政党在立法上做支撑， 但是....司法呢？？？ 我还记得那天一些亲民党立委以激情方式煽动群众攻击司法单位， 司法单位只能仰赖地方行政单位所派驻的警力维护安全， 但如果连地方行政单位都保不住或者不去保司法单位， 那麽司法单位不就变成有心人士的最佳攻击目标？！ 这只是表面！ 实际上，司法不容干涉。但是昨天看到有此一可能： 行政与立法联合，以两者共谋的约定而破坏司法体系的程序或制度， 或许表面看来完全不见司法单位的建筑有任何损伤， 但是实质上绝对会造成司法权遭到侵害。 我今天清晨po了一篇，是有关於国亲的胡闹与放肆，对於相对容忍的「泛绿」群众， 不知何时会把隐忍的情绪爆发而出，不过，这是比较关於社会秩序方面的问题， 我现在想到另一个严重的问题：如果司法遭到侵害，或者司法遭到打压， 谁去救他们？ 连宋两位现在胡闹的方式，摆明了要跨过司法的程序直接进行他们政治的动作， （或者只是做作样子，实际上可能完全是想捣乱？！） 但是他们目前不尊重司法的态度已经让人看了很明白！ 我的认知，如果今天陈水扁所代表的行政权真的要以所谓「行政验票」来解决 连宋的抗争，那麽司法权将情何以堪？ 如果说，对於连宋的要求，所处置的方式为「行政验票」，只是特例，并且言明 「只此一次，下不为例」，那麽这不就是变成对连宋两人专属的条款？ 如此一来，宪政精神所阐述的平等权不就出现重大的瑕疵？！ 况且恶例一开，後患无穷。如果今天连宋两人可以用煽动群众的方式，以扰乱秩序 与非理性的回避法治，但却可以获得政治的利益，那麽以後如果又有政治人物遇到 对自己不利的情形，是否也可以学习他们发动群众，以偏激的方式达到政治目的？ 逼迫行政，绑架立法，然後打压司法？？！ 司法权如果遭受侵害，此事非同小可，这等於是破坏了一个民主国家应有的架构与体制！ 倘若发生这种事情，我们背的起这种历史罪名吗？我们会不会愧对子孙？ 当有一天，我们的儿女问起我们：「爸爸，为什麽你们年轻的时候不去阻止那些 破坏体制的人，而要让他们到今日还可以大摇大摆？！」到那个时候，我们要怎麽回答？ 连宋包含国亲大部分的民代在内，现在已经藐视了司法，就算他们真的因为验票翻案而 得到总统的宝座，以後司法如何公正？如何独立运作？如何继续具有说服力？ 连宋和国亲想要把当今的民进党政府拖下水，帮助他们扰乱政局、破坏国家体系， 我认为我们不能当连宋的帮凶！ 如果接下来连宋猛然回头发现自己的错误，公开向司法单位道歉，此事犹可挽回， 但若他们一去不回，执意走这条瘫痪体制的路线，我们该如何去帮忙维护体制？ 如何去防止司法权不被侵害？ 请告诉我吧～ -- 一个无耻的政客，比一个无廉的贪官还可怕........... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.166 -- 一个无耻的政客，比一个无廉的贪官还可怕........... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.166