其實我今天和一位學弟提過類似的疑慮， 我覺得雖然板上的同學比較偏綠，但是說話還是要負責任， 畢竟這個版不是匿名版，匿名發言也不是我的type。 學弟提到的是關於宋楚瑜可能在選後對連戰如何如何之類的說法， 我的感覺是，因為這個不可能發生，所以我們去談就沒意思了， 這樣說會有點類似"如果輸兩萬票的是你們綠軍你們會怎樣?"這種假設語氣， 我覺得沒有太多的建設性，反而容易刺傷其他不是綠色的同學。 後來我好像不小心影響到學弟，讓他把那篇文章刪掉了， 在此也對這位學弟道個歉。 我記得在九一版也提過類似的說法，不過我說的很委婉， 好像是說不要低估綠軍的支持者的理性與智慧之類的說法， 當時這樣講是因為前一文的人問到那個假設語氣， 我覺得沒意思，不過我猜很多人沒看懂。 發言的禮貌部分，對於同學或學長學弟妹的文章， 如果是針對人家回文的，那就像說話，因為大家都知道對方是誰，所以會比較禮貌。 我自己找一找"我怒了"之類發言比較凶悍的文章， 通常針對的就是連戰和宋楚瑜，我不想對他們維持什麼發言禮貌，我覺得他們沒資格。 "寒蟬效應"的問題其實我提過幾次， 我覺得這蠻難免，但是基於言論自由，其實我還是願意鼓勵公開發言， 認識的人之間講的話，一定會比較客氣， 這對促成討論絕對有空間。 至於板上曾經有過幾個小爭端，就我自己的感覺， 其實是針對一兩個人曾有過言詞上接近挑釁的行為引發的後續動作。 ※ 引述《op35 (Per fides, per vita!)》之銘言： : : 作者: rainwater (獨唱) 看板: NTUND91 : : 我想大家只是把心中的想法表達出來 : : 在班板上抒發自見 : : 我們這是班板 : : 碩二板不同於學長姐的板一面倒綠 : : 雖然歡迎不同意見 : : 但請勿曲解文章 : : 回文、推文前請三思 : : 大家政治立場不同 也請"尊重"看待 : 身為不常發表文章的板工（其實並是也不常整理! :P） : 個人認為有必要針對類似的看法做出一些回應... : （其實這也有可能是之前已經存在的問題?!）　 : 不知學妹所謂"一面倒綠"是何意？　我想到可能的兩種解釋： : 1.R90 班板上泛綠支持者之發言，無形中有相對壓縮到其他同學的發言空間。 : 2.R90 班上有常上 BBS，並有發言習慣的，多為泛綠支持者。 : （其他的並是我的小小腦袋想不到了:Q） : 針對以上兩種可能的情況，我個人做如下解釋： : 1.身為開板板工，我個人與其他二位板工從無利用板主權力刪除 : 　或禁止任何意見發表（除灌水與廣告文章外）。 : 　如果有不同意見發聲，只要能維持網路禮節， : 　本板自是一向歡迎（如果發表人願意的話）。 : 　這立場自開板以來始終如一。 : 2.就我個人粗淺的觀察（不代表"官方"或其他同學之立場）， : 　目前板上較為活躍的板友，的確多為傾向泛綠的言論。 : 　雖然其中偶有不同意見的發表，甚或相互批評， : 　個人以為，這些尚且在知識討論的範圍之內。 : 　作為一個 "類學術社群" 的討論空間， : 　自然希望並歡迎多一些想法相互激蕩，以促進多元意見交流的可能性。 : 班級運作，正如日常生活中的人際網絡，不應只有兩種顏色。 : 以上是板工一號的回應，尚祈各位板友對本板不吝賜教。 -- 真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人, 尊重自己價值的人必不甘受人解放. 唯有自己解放自己,才是真正的解放. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.76.40