各位可敬的學長姊，請容我對槍擊發表個人真實的看法。 這是我親身確知的經驗，絕無假設推論的成份，僅供大家參考。 我服役時是陸軍班用機槍兵，班用機槍的性能諸元請恕我不能透露。 不過可以確定的是，機槍殺傷力與準確性比國軍65-K2步槍均更高。 至於一般的制式手槍乃至於土製手槍就更不用講了。 我最遠打過，175公尺的固定靶。 在175公尺打靶的記錄，六發中二到六發中四都有，命中率平均約五成。 175公尺以內的命中率約七成。 這種準確率我只能說在我們連上算"很不錯"了，但在前幾個百分點， 事關國軍戰力內容，請恕我保留。 所謂打中並不是打到靶就算，而是要打在人形靶的胸腹部才計入。 我下過基地，所以實彈射擊的機會也比其他人多。 我的經驗是，在遠距離要打中目標物非常不容易， 除非是有遠視鏡頭外加紅外線瞄準的殂擊槍。 更別說是移動目標，一把槍要打到遠方的移動目標， 如果不用掃射的話，幾乎是不可能的！(就是以大數增加命中率) 而且只要能打到就算很強了，能打到哪個部位，說真的，天曉得？ 因為子彈的路徑是標準的"差之毫釐，失之千里"，任何風吹草動， 包括射手呼吸甚至是風向等等都會讓彈道產生難以估計的偏差。 以我對於用槍的了解，可以斷定用槍擊自己而為苦肉計是不可能的。 順帶一提，如果大家有看"城市獵人"這部漫畫的話， 我要很嚴肅地說，那真是只是漫畫！那種人槍一體的槍法只是創作內容。 第一，射手無法以標準姿勢(即射擊準確度最高之姿勢)在瞄準線上射擊。 (因為動作太大，在群眾夾道的情形下，一定會被看到。) 第二，就算能瞄準，他使用的槍械並非準確度最高的， 如果是土製手槍的話，準確度不可能高到什麼程度。 綜合以上兩點，可以知道這一槍要近距離打到總統是不難的，但絕不可能打到"剛剛好"。 那一有誤差不是穿個防彈衣能了事的，打到頭部與打到生殖器的機率是不相上下的， 遑論命中率最高的胸腹部！ 從種種証據與原理可以印証，射手當時的意圖為行刺總統。 因為只有想要對方的命，才會在那種毫無把握的情形下，任意朝對方開槍， 畢竟無論射中哪個部位，都不違他的本意了。 認為是苦肉計的政客，他們不是缺乏對槍械知識的了解，就是只為選舉考量。 如果要講到極致，在相同的情形下， 他們願意被自己信任且槍法神準的人開一槍， 而事後果然証明可以打得"剛剛好"，那我無話可說，也可杜眾悠悠之口。 -- 苟不明於忠義大節，孰肯抗強助弱，去安而即危者？ 夫爵祿富貴，人之所欲也。 視萬鐘猶一芥之輕，比千乘於匹夫之賤者，豈有他哉？ 忠盡而義勝耳！ 雖富貴在前，死亡居後，不可奪也！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.241.201 ※ 編輯: mybelief 來自: 140.112.241.201 (03/23 12:26)