作者mybelief (真正的力量是信念)
看板NTUND90
标题[心得] 真‧枪击析论
时间Tue Mar 23 12:17:20 2004
各位可敬的学长姊,请容我对枪击发表个人真实的看法。
这是我亲身确知的经验,绝无假设推论的成份,仅供大家参考。
我服役时是陆军班用机枪兵,班用机枪的性能诸元请恕我不能透露。
不过可以确定的是,机枪杀伤力与准确性比国军65-K2步枪均更高。
至於一般的制式手枪乃至於土制手枪就更不用讲了。
我最远打过,175公尺的固定靶。
在175公尺打靶的记录,六发中二到六发中四都有,命中率平均约五成。
175公尺以内的命中率约七成。
这种准确率我只能说在我们连上算"很不错"了,但在前几个百分点,
事关国军战力内容,请恕我保留。
所谓打中并不是打到靶就算,而是要打在人形靶的胸腹部才计入。
我下过基地,所以实弹射击的机会也比其他人多。
我的经验是,在远距离要打中目标物非常不容易,
除非是有远视镜头外加红外线瞄准的殂击枪。
更别说是移动目标,一把枪要打到远方的移动目标,
如果不用扫射的话,几乎是不可能的!(就是以大数增加命中率)
而且只要能打到就算很强了,能打到哪个部位,说真的,天晓得?
因为子弹的路径是标准的"差之毫厘,失之千里",任何风吹草动,
包括射手呼吸甚至是风向等等都会让弹道产生难以估计的偏差。
以我对於用枪的了解,可以断定用枪击自己而为苦肉计是不可能的。
顺带一提,如果大家有看"城市猎人"这部漫画的话,
我要很严肃地说,那真是只是漫画!那种人枪一体的枪法只是创作内容。
第一,射手无法以标准姿势(即射击准确度最高之姿势)在瞄准线上射击。
(因为动作太大,在群众夹道的情形下,一定会被看到。)
第二,就算能瞄准,他使用的枪械并非准确度最高的,
如果是土制手枪的话,准确度不可能高到什麽程度。
综合以上两点,可以知道这一枪要近距离打到总统是不难的,但绝不可能打到"刚刚好"。
那一有误差不是穿个防弹衣能了事的,打到头部与打到生殖器的机率是不相上下的,
遑论命中率最高的胸腹部!
从种种证据与原理可以印证,射手当时的意图为行刺总统。
因为只有想要对方的命,才会在那种毫无把握的情形下,任意朝对方开枪,
毕竟无论射中哪个部位,都不违他的本意了。
认为是苦肉计的政客,他们不是缺乏对枪械知识的了解,就是只为选举考量。
如果要讲到极致,在相同的情形下,
他们愿意被自己信任且枪法神准的人开一枪,
而事後果然证明可以打得"刚刚好",那我无话可说,也可杜众悠悠之口。
--
苟不明於忠义大节,孰肯抗强助弱,去安而即危者?
夫爵禄富贵,人之所欲也。
视万钟犹一芥之轻,比千乘於匹夫之贱者,岂有他哉?
忠尽而义胜耳!
虽富贵在前,死亡居後,不可夺也!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.201
※ 编辑: mybelief 来自: 140.112.241.201 (03/23 12:26)
1F:→ vita:先自我介绍一下如何? :) 推140.112.155.100 03/23
2F:→ tronic:写的真棒耶.... 完全破除我的疑问..^^ 推202.178.204.139 03/24