這種邏輯真的很奇怪, 我一直覺的獨派應該要出來當第二題的反方意見. 我昨天收到一封信,論者自稱左派, 我則認為他是愛看蚊欠小妹大的憤青....... 他先批了一大頓公頭無必要,什麼浪費資源啦之類的, 然後又說這種共識不用公投. 接著他又批評題目不清楚,比如第二題是不是授權政府可以在任何狀況跟大陸談判, 其實我也是在想這個問題有沒有怪怪的, 覺得怪你就投反對票阿................... 不要以為阿扁的支持這都是跟那些"只認黃旗不認人"的一樣好不好? 為什麼反對投票的人都假設會去投的人都會投贊成票呢? 簡而言之,這兩題根本不是全民共識. ※ 引述《LucLee (驢克)》之銘言： : 是政治版出現的兩篇用數字來說明要是否去投公投票的文章 : 有趣的是他們都是在勸傾向不領票的人 : 一個勸領投反對 一個勸不領 : 似乎假設會領票的人都會投贊成似的 哈哈 -- 真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人, 尊重自己價值的人必不甘受人解放. 唯有自己解放自己,才是真正的解放. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.54.89