这种逻辑真的很奇怪, 我一直觉的独派应该要出来当第二题的反方意见. 我昨天收到一封信,论者自称左派, 我则认为他是爱看蚊欠小妹大的愤青....... 他先批了一大顿公头无必要,什麽浪费资源啦之类的, 然後又说这种共识不用公投. 接着他又批评题目不清楚,比如第二题是不是授权政府可以在任何状况跟大陆谈判, 其实我也是在想这个问题有没有怪怪的, 觉得怪你就投反对票阿................... 不要以为阿扁的支持这都是跟那些"只认黄旗不认人"的一样好不好? 为什麽反对投票的人都假设会去投的人都会投赞成票呢? 简而言之,这两题根本不是全民共识. ※ 引述《LucLee (驴克)》之铭言： : 是政治版出现的两篇用数字来说明要是否去投公投票的文章 : 有趣的是他们都是在劝倾向不领票的人 : 一个劝领投反对 一个劝不领 : 似乎假设会领票的人都会投赞成似的 哈哈 -- 真正尊重别人价值的人决不说什麽解放某人, 尊重自己价值的人必不甘受人解放. 唯有自己解放自己,才是真正的解放. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.54.89