作者AnimalFarm (我最喜歡雅玲了)
看板NTUND90
標題Re: [轉] Re:台社:現在的台灣 不等於民主
時間Thu Nov 20 00:33:07 2003
我覺得所謂的國家認同很重要,
但這是廢話,每個問題都碼很重要。重點是:「有多重要?」
可以把國家認同問題上綱到什麼程度,我是存疑的,
我想國家其實是政治的產物,一個國土或國家的形成往往不過是政治上的因素,
充滿了歷史的偶然,
但問題是,每個宣傳家都會想把它塑造成種族、文化、語言、文字、
山川、地理、風土、民情上的必然──這其中是很弔詭的。
我覺得這沒有什麼不好,
政治就像吸嗎啡,本來就沒有好或不好,只是我們為了吸這種政治上的嗎啡,
願意付出多少代價而已?
我這麼說,不是要否認國家認同之價值,
只是,我想指出,今天世界上每個國家在這個問題上都處於光譜的不同位置,
每個國家也都在容忍懷抱每個不同理想的個體在其國內生存,
我們可以看到很多國家,因追求認同,而強盛,
我們也可以看到很多國家,因追求更為認同,而動盪;
我只想說:這不是必然。
※ 引述《LucLee (驢克)》之銘言:
: 與其害怕民主國度出現希特勒,不如實際點先關心外國的威脅;
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 與其猛批藍綠喟嘆工人階級處境,
: 不如集體施壓候選人加強工人福利、反對全面大三通和開放外勞。
: 他們該做什麼?現在卻做了些什麼?
這句話,我看不出其中的「與其」與「不如」,
相反地,某程度來講,我覺得這就是選擇不同之所在。
至於泛紫聯盟的問題,
他們說「對國民黨沒有期待,而對民進黨感到失望。」
事實上來說國民黨本~來就不是左派的政黨,本~來就一點也不左,
要求泛藍做他們相反立場的事,我覺得不倫不類。
相對來講,其實法律也沒有規定說民進黨一定要保護勞工,
但是不可否認地,在民進黨成長的過程中,是在這個議題以及這個群眾之上,
獲得了很長期的支持。
而在執政之後,卻讓泛紫聯盟失望,
我覺得這才是問題所在吧。
--
歌曲就像樹木一樣,他們結實的方式和時機不是外人可以預料的,
有時候,它們會就這樣枯萎凋謝。
─《魔戒》─
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.233.59
1F:→ sacks:Luc,人家都找上門來囉,你就灑點聖水吧! 推 140.112.231.53 11/20