作者AnimalFarm (我最喜欢雅玲了)
看板NTUND90
标题Re: [转] Re:台社:现在的台湾 不等於民主
时间Thu Nov 20 00:33:07 2003
我觉得所谓的国家认同很重要,
但这是废话,每个问题都码很重要。重点是:「有多重要?」
可以把国家认同问题上纲到什麽程度,我是存疑的,
我想国家其实是政治的产物,一个国土或国家的形成往往不过是政治上的因素,
充满了历史的偶然,
但问题是,每个宣传家都会想把它塑造成种族、文化、语言、文字、
山川、地理、风土、民情上的必然──这其中是很吊诡的。
我觉得这没有什麽不好,
政治就像吸吗啡,本来就没有好或不好,只是我们为了吸这种政治上的吗啡,
愿意付出多少代价而已?
我这麽说,不是要否认国家认同之价值,
只是,我想指出,今天世界上每个国家在这个问题上都处於光谱的不同位置,
每个国家也都在容忍怀抱每个不同理想的个体在其国内生存,
我们可以看到很多国家,因追求认同,而强盛,
我们也可以看到很多国家,因追求更为认同,而动荡;
我只想说:这不是必然。
※ 引述《LucLee (驴克)》之铭言:
: 与其害怕民主国度出现希特勒,不如实际点先关心外国的威胁;
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 与其猛批蓝绿喟叹工人阶级处境,
: 不如集体施压候选人加强工人福利、反对全面大三通和开放外劳。
: 他们该做什麽?现在却做了些什麽?
这句话,我看不出其中的「与其」与「不如」,
相反地,某程度来讲,我觉得这就是选择不同之所在。
至於泛紫联盟的问题,
他们说「对国民党没有期待,而对民进党感到失望。」
事实上来说国民党本~来就不是左派的政党,本~来就一点也不左,
要求泛蓝做他们相反立场的事,我觉得不伦不类。
相对来讲,其实法律也没有规定说民进党一定要保护劳工,
但是不可否认地,在民进党成长的过程中,是在这个议题以及这个群众之上,
获得了很长期的支持。
而在执政之後,却让泛紫联盟失望,
我觉得这才是问题所在吧。
--
歌曲就像树木一样,他们结实的方式和时机不是外人可以预料的,
有时候,它们会就这样枯萎凋谢。
─《魔戒》─
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.233.59
1F:→ sacks:Luc,人家都找上门来罗,你就洒点圣水吧! 推 140.112.231.53 11/20