※ [本文轉錄自 politics 看板] 作者: whatdef (第六病房) 站內: politics 標題: Re: 魚夫給邱毅與「資深媒體人」的忠告 時間: Mon Nov 17 19:49:14 2003 以下轉錄一篇與媒體對抗的文章及相關討論供大家參考~~~ ---- [轉錄]「非常報導」觀後感 ╱大叢仔 http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=3846 開這欄是打算讓所有看過「非常報導」的網友來發表一下感想的。一開始，我想就由我先 來拋磚引玉吧! 買到第一、二集「非常報導」的時候很巧，剛好遇上了媒抗停機維修的時候，因此能夠好 整以?的把這兩集一次看完，看完之後首先証實了一件事，這的確是個電視節目，製作單位「 台灣媒體革命工作室」設計節目的方式完全是電視式，有些類似綜藝節目，由幾個不同的 單元串連成整個時段。 真要說的話，看得出這個節目的成本不高，所以畫面品質也不高，一般來說是及不上目前 電視節目的燈光美、氣氛佳。老實說一開始看的時候，我還真有些不習慣，因為我是那種連 現在台灣電視節目都覺得品質太差而不太看的人，自然對於這樣的呈現方式不是太能接受， 但我也還是耐著性子看了下去，有意思的是越看越好看，慢慢的我不僅能夠接受其節目的呈 現方式，也開始檢討起自己一開始的心態是不是錯了。 「非常報導」從一開始主題就很清楚，「咱ㄟ台灣，咱ㄟ聲音」，那什麼是台灣ㄟ聲音呢? 我想「非常報導」所呈現的就是一個真實台灣ㄟ聲音。人是一種很麻煩的動物，很多時候 我們努力的企圖知道得更多更多，但卻沒想到這些更多反倒成了我們的視野限制。 什麼是高尚? 什麼是低俗? 如新聞夜總會那般大家穿得人模人樣的信口開河、造謠生事就是高尚? 如安迪在節目一般 ，一些街坊鄰居坐在涼亭之中各自陳述意見、表達看法就是低俗? 我想知識份子確然是比較相信穿西裝的人，而不以為穿T恤、短褲的人能夠說出什麼了不起 的話來。但是「非常報導」卻讓我回想起民間街頭巷議的淳厚本質，一樣是在討論政治時 事，相較於政論節目中的「資深媒體人」，市井小民就是多了些真心誠意，他們所真正在意 的不是誰上誰下，而是怎麼樣才是對台灣最好的。 就如同在身邊發生的一般，市井小民就是會聚在一起討論宋盼ㄟ是不是真的得了「肝癌」( 官癌)，帶著些許的不滿和更多的戲謔，或是找到機會就議論黃義交等政治人物的情色誹聞 ，痛罵楊大智目中無人的行徑，只是一般人總以為這樣的東西不登大雅之堂，但我們能夠 否認這是民主多元文化的聲音之一嗎? 「非常報導」最大的功勞就是將這些聲音呈現在所有 觀眾的面前，它告訴我們，在台灣就是有人如此思考這樣講話的，這樣的方式沒有不對，真 正不對的，是那些一直不願正視這些聲音存在的人。 什麼是抹黑? 這就是抹黑，沒人有資格以所謂的高尚、低俗的標準來衡量一種聲音是否有 其價值。陳文茜自以為先進的提出「乳房是一種社交工具」的說法時，可能從未想過，在台 灣就算是一個歐巴桑也有資格提出不同的意見，認為陳文茜的說法冒犯了如她們這些想法和 她不同的女性。 什麼是民主多元? 看了「非常報導」之後，我最大的感觸是我們得學習的還有很多很多，要到什麼時候，我 們才能夠真心誠意，平等的看待每一種不同的聲音。「非常報導」所呈現的台灣ㄟ聲音真的 沒什麼特別的，因為那一直在我們身邊，但也或許是太平常了吧! 我們也就忘了他們的真實 存在，反倒捨近求遠的為電視台美麗的佈景、昂貴的燈光所迷，以為他們所創造出來的佈景 才是真實的。 什麼是真實? 是新聞夜總會中「資深媒體人」開口閉口的「我聽說」? 還是公園涼亭中市井小民各自表 達意見的據理力爭? 什麼是「咱ㄟ台灣，咱ㄟ聲音」? 對我來說，看完了「非常報導」之後，這一切才真的開始。 ---- -- 一跪,恨天地所不容也. 再跪,悔恨當初A太少也. 三跪,嚮往成為吳三桂也. 四跪,林背愛去偷加粿也.(台語) 五跪,身染肝癌無藥醫也. 六跪,既生瑜何生扁也. 七跪,跪出心得無法度也. 八跪,一路跪進北京城也. 唉!恨權勢之悠悠,獨懺然而跪下. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.230.167 ※ 編輯: whatdef 來自: 210.192.230.167 (11/17 19:49) -- My Blog,It's Autumn! Update E V E R Y D A Y http://blog.ptt2.cc/blog.pl/LucSpace/ 實驗＆大亞是危樓？：11.7,8 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.13.231