※ [本文转录自 politics 看板] 作者: whatdef (第六病房) 站内: politics 标题: Re: 鱼夫给邱毅与「资深媒体人」的忠告 时间: Mon Nov 17 19:49:14 2003 以下转录一篇与媒体对抗的文章及相关讨论供大家参考~~~ ---- [转录]「非常报导」观後感 ╱大丛仔 http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=3846 开这栏是打算让所有看过「非常报导」的网友来发表一下感想的。一开始，我想就由我先 来抛砖引玉吧! 买到第一、二集「非常报导」的时候很巧，刚好遇上了媒抗停机维修的时候，因此能够好 整以?的把这两集一次看完，看完之後首先证实了一件事，这的确是个电视节目，制作单位「 台湾媒体革命工作室」设计节目的方式完全是电视式，有些类似综艺节目，由几个不同的 单元串连成整个时段。 真要说的话，看得出这个节目的成本不高，所以画面品质也不高，一般来说是及不上目前 电视节目的灯光美、气氛佳。老实说一开始看的时候，我还真有些不习惯，因为我是那种连 现在台湾电视节目都觉得品质太差而不太看的人，自然对於这样的呈现方式不是太能接受， 但我也还是耐着性子看了下去，有意思的是越看越好看，慢慢的我不仅能够接受其节目的呈 现方式，也开始检讨起自己一开始的心态是不是错了。 「非常报导」从一开始主题就很清楚，「咱ㄟ台湾，咱ㄟ声音」，那什麽是台湾ㄟ声音呢? 我想「非常报导」所呈现的就是一个真实台湾ㄟ声音。人是一种很麻烦的动物，很多时候 我们努力的企图知道得更多更多，但却没想到这些更多反倒成了我们的视野限制。 什麽是高尚? 什麽是低俗? 如新闻夜总会那般大家穿得人模人样的信口开河、造谣生事就是高尚? 如安迪在节目一般 ，一些街坊邻居坐在凉亭之中各自陈述意见、表达看法就是低俗? 我想知识份子确然是比较相信穿西装的人，而不以为穿T恤、短裤的人能够说出什麽了不起 的话来。但是「非常报导」却让我回想起民间街头巷议的淳厚本质，一样是在讨论政治时 事，相较於政论节目中的「资深媒体人」，市井小民就是多了些真心诚意，他们所真正在意 的不是谁上谁下，而是怎麽样才是对台湾最好的。 就如同在身边发生的一般，市井小民就是会聚在一起讨论宋盼ㄟ是不是真的得了「肝癌」( 官癌)，带着些许的不满和更多的戏谑，或是找到机会就议论黄义交等政治人物的情色诽闻 ，痛骂杨大智目中无人的行径，只是一般人总以为这样的东西不登大雅之堂，但我们能够 否认这是民主多元文化的声音之一吗? 「非常报导」最大的功劳就是将这些声音呈现在所有 观众的面前，它告诉我们，在台湾就是有人如此思考这样讲话的，这样的方式没有不对，真 正不对的，是那些一直不愿正视这些声音存在的人。 什麽是抹黑? 这就是抹黑，没人有资格以所谓的高尚、低俗的标准来衡量一种声音是否有 其价值。陈文茜自以为先进的提出「乳房是一种社交工具」的说法时，可能从未想过，在台 湾就算是一个欧巴桑也有资格提出不同的意见，认为陈文茜的说法冒犯了如她们这些想法和 她不同的女性。 什麽是民主多元? 看了「非常报导」之後，我最大的感触是我们得学习的还有很多很多，要到什麽时候，我 们才能够真心诚意，平等的看待每一种不同的声音。「非常报导」所呈现的台湾ㄟ声音真的 没什麽特别的，因为那一直在我们身边，但也或许是太平常了吧! 我们也就忘了他们的真实 存在，反倒舍近求远的为电视台美丽的布景、昂贵的灯光所迷，以为他们所创造出来的布景 才是真实的。 什麽是真实? 是新闻夜总会中「资深媒体人」开口闭口的「我听说」? 还是公园凉亭中市井小民各自表 达意见的据理力争? 什麽是「咱ㄟ台湾，咱ㄟ声音」? 对我来说，看完了「非常报导」之後，这一切才真的开始。 ---- -- 一跪,恨天地所不容也. 再跪,悔恨当初A太少也. 三跪,向往成为吴三桂也. 四跪,林背爱去偷加粿也.(台语) 五跪,身染肝癌无药医也. 六跪,既生瑜何生扁也. 七跪,跪出心得无法度也. 八跪,一路跪进北京城也. 唉!恨权势之悠悠,独忏然而跪下. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.230.167 ※ 编辑: whatdef 来自: 210.192.230.167 (11/17 19:49) -- My Blog,It's Autumn! Update E V E R Y D A Y http://blog.ptt2.cc/blog.pl/LucSpace/ 实验＆大亚是危楼？：11.7,8 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.13.231