作者op35 (Per admission,per vita!)
看板NTUND90
標題[轉] 立委這麼說... 解聘不適任教師 比槍斃死刑犯難
時間Sun Nov 9 23:03:13 2003
http://ec.chinatimes.com/scripts/chinatimes/iscstext.exe
?DB=ChinaTimes&Function=ListDoc&From=1&Single=1
中時晚報 社會綜合 921106
立委這麼說... 解聘不適任教師 比槍斃死刑犯難
朱武智/台北報導 大學校院要解聘 1名不適任的教師,比槍斃 1名死刑犯還難
!立委程振隆指出,今年 1月到 9月一共有 5名死刑犯執行了死刑,但公私立大學
校院卻只解聘2名不適任教師 ,這種高難度的淘汰機制,不僅讓劣質教師拖垮了高
教品質,教育部也難推動台灣高等教育與國際間競爭的政策。
程振隆要求教育部在 2個月內提出「大學校院教師退場機制評估報告書」,備詢
的教育部長黃榮村則勉強允諾。立院教育文化委員會上午聽取教育部說明促進高等
教育國際競爭力專案報告。程振隆在質詢時指出,教育部規畫的「願景」中,要在
5年內推動大學至少10個系所排名亞洲第一,並在10年內至少讓 1所大學進入國際
百大的排名。但這個政策若對照大學校院不適任教師的解聘退場機制,他認為「教
育部的理想,不易實現」!
他說,美國的大學教授,獲得終身聘任的比率,平均約在 6成左右,其中,史丹
佛大學則只約有55%的教授可獲終身聘任,但在台灣的公立大學,幾乎是百分之百
的教師都可獲得終身聘任。
由於大學教授是帶動教學研究的主力,若教授沒有汰舊換新、去蕪存菁的機制,
也就無法對大學產生良性競爭,更不能提升整體高等教育品質。
他質問,台灣大學校院與國際百大之間的差距何在?是師資、學生、圖書,還是
相關研究設備?教育部必須深入評估。而在評估未完成,及相關配套措施未具體提
出之前,教育部更不該貿然提出5年編列500億元的預算計畫,否則豈不是拿人民納
稅錢當「聖誕老人」。
Copyright 2003 China Times Inc.
--
Hoc solum scio quod nihil scio.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.99