作者op35 (Per admission,per vita!)
看板NTUND90
标题[转] 立委这麽说... 解聘不适任教师 比枪毙死刑犯难
时间Sun Nov 9 23:03:13 2003
http://ec.chinatimes.com/scripts/chinatimes/iscstext.exe
?DB=ChinaTimes&Function=ListDoc&From=1&Single=1
中时晚报 社会综合 921106
立委这麽说... 解聘不适任教师 比枪毙死刑犯难
朱武智/台北报导 大学校院要解聘 1名不适任的教师,比枪毙 1名死刑犯还难
!立委程振隆指出,今年 1月到 9月一共有 5名死刑犯执行了死刑,但公私立大学
校院却只解聘2名不适任教师 ,这种高难度的淘汰机制,不仅让劣质教师拖垮了高
教品质,教育部也难推动台湾高等教育与国际间竞争的政策。
程振隆要求教育部在 2个月内提出「大学校院教师退场机制评估报告书」,备询
的教育部长黄荣村则勉强允诺。立院教育文化委员会上午听取教育部说明促进高等
教育国际竞争力专案报告。程振隆在质询时指出,教育部规画的「愿景」中,要在
5年内推动大学至少10个系所排名亚洲第一,并在10年内至少让 1所大学进入国际
百大的排名。但这个政策若对照大学校院不适任教师的解聘退场机制,他认为「教
育部的理想,不易实现」!
他说,美国的大学教授,获得终身聘任的比率,平均约在 6成左右,其中,史丹
佛大学则只约有55%的教授可获终身聘任,但在台湾的公立大学,几乎是百分之百
的教师都可获得终身聘任。
由於大学教授是带动教学研究的主力,若教授没有汰旧换新、去芜存菁的机制,
也就无法对大学产生良性竞争,更不能提升整体高等教育品质。
他质问,台湾大学校院与国际百大之间的差距何在?是师资、学生、图书,还是
相关研究设备?教育部必须深入评估。而在评估未完成,及相关配套措施未具体提
出之前,教育部更不该贸然提出5年编列500亿元的预算计画,否则岂不是拿人民纳
税钱当「圣诞老人」。
Copyright 2003 China Times Inc.
--
Hoc solum scio quod nihil scio.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.99