看到在高普考討論版有這種爭議 就忍不住回了一篇 原標題:論文.申論題內容用台語來寫好嗎 回應者:Sigh 語言這種東西本來就是約定俗成，漸次融合的。 生在台灣，尤其在民主化之後，我們早就熟悉很多台語出現在報章雜誌和電子媒體上， 但由於官定的北京話是與國民政府頒布的漢語文字最直接搭上關係的，所以台語被運用 的方式，卻也不盡然就是以尊重原本台語族群的方式運用。以此觀點，或許在批評考題 日漸台語化的同時，也有另一群人告訴你說：「形諸漢文文字的台語，正在被國語『強 暴』呢」？ 所以考題裡出現台語的問題，不應該拘泥在「出現與否」來看，因為若是出現的考題是 一般非閩語族群也耳熟能詳的台語，那麼它並不需要遭到非難，反而，不會答題的人應 該檢討自己的常識是不是足夠應付這個考試。（以前強勢國語教育時代，台語族群、客 語族群和原住民，不是也這樣過來的？） 應該注意的，卻是在該類題目出現的同時，有沒有其他的可能性值得大眾媒介開發？例 如，除了「細妹按靚」或「那魯灣」之外，我們還能從社會大眾媒介裡面學到哪些客語 或原語？如果它們能見度不高，你不能只歸咎台語的強勢（因為比起過去國語的強勢， 台語現在的強勢依其使用族群的比例來看，是自然的而非人為的），而該去關心媒體的 語言使用跟國家的語言政策兩者是否公允對待弱勢語族。如果現在的政府正在推動，那 麼它又有什麼值得非議的呢？ 說穿了，那些不明究理，企圖將政府打成大福佬沙文主義推動者的傢伙，其實才是福佬 沙文的作手。他們將其他語言佯裝成弱勢（感嘆國語全面優勢不再），或者打成弱勢（ 強調政府偏重台語，不注重客語及原語），將福佬視做成強大恐怖的敵人，然後再打擊 它。我看不出這些人論點有任何高明之處，也看不清在這國台語早已雜揉的社會裡，特 別抓住台語來批評的真正用意。或許說穿了，君子無罪懷璧其罪，他們想批評的只是民 進黨人，台語不過是代罪羔羊。台語何辜。 -- My Blog, New Summer Style! Update E V E R Y D A Y http://blog.ptt2.cc/blog.pl/LucSpace/ 我的被詐騙經驗：9.12 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.68.101.134