看到在高普考讨论版有这种争议 就忍不住回了一篇 原标题:论文.申论题内容用台语来写好吗 回应者:Sigh 语言这种东西本来就是约定俗成，渐次融合的。 生在台湾，尤其在民主化之後，我们早就熟悉很多台语出现在报章杂志和电子媒体上， 但由於官定的北京话是与国民政府颁布的汉语文字最直接搭上关系的，所以台语被运用 的方式，却也不尽然就是以尊重原本台语族群的方式运用。以此观点，或许在批评考题 日渐台语化的同时，也有另一群人告诉你说：「形诸汉文文字的台语，正在被国语『强 暴』呢」？ 所以考题里出现台语的问题，不应该拘泥在「出现与否」来看，因为若是出现的考题是 一般非闽语族群也耳熟能详的台语，那麽它并不需要遭到非难，反而，不会答题的人应 该检讨自己的常识是不是足够应付这个考试。（以前强势国语教育时代，台语族群、客 语族群和原住民，不是也这样过来的？） 应该注意的，却是在该类题目出现的同时，有没有其他的可能性值得大众媒介开发？例 如，除了「细妹按靓」或「那鲁湾」之外，我们还能从社会大众媒介里面学到哪些客语 或原语？如果它们能见度不高，你不能只归咎台语的强势（因为比起过去国语的强势， 台语现在的强势依其使用族群的比例来看，是自然的而非人为的），而该去关心媒体的 语言使用跟国家的语言政策两者是否公允对待弱势语族。如果现在的政府正在推动，那 麽它又有什麽值得非议的呢？ 说穿了，那些不明究理，企图将政府打成大福佬沙文主义推动者的家伙，其实才是福佬 沙文的作手。他们将其他语言佯装成弱势（感叹国语全面优势不再），或者打成弱势（ 强调政府偏重台语，不注重客语及原语），将福佬视做成强大恐怖的敌人，然後再打击 它。我看不出这些人论点有任何高明之处，也看不清在这国台语早已杂揉的社会里，特 别抓住台语来批评的真正用意。或许说穿了，君子无罪怀璧其罪，他们想批评的只是民 进党人，台语不过是代罪羔羊。台语何辜。 -- My Blog, New Summer Style! Update E V E R Y D A Y http://blog.ptt2.cc/blog.pl/LucSpace/ 我的被诈骗经验：9.12 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.68.101.134