※ [本文轉錄自 NTUHistory90 看板] 作者: youtien (如何掌握天道) 看板: NTUHistory90 標題: 歷史系和哲學系要出頭了！ 時間: Tue Aug 12 16:14:00 2003 　　　　歷史系和哲學系要出頭了！ 　　近日教育部長黃榮村宣布，明年起，將把大學畢業生的就業率，納入分配大 學獎補助款的評鑑指標之一。此言一出，立時有人呼應，並希望能落實到以系所 為調查單位，還要調查就業之後，所學是否能為所用，以增加評鑑的信用。 　　妙哉！如此，系所畢業生的就業率我不敢說，但要說就業之後是否「學非所 用」呢，我敢說，能夠百分之百學以致用的，只有兩個系，那就是：歷史系與哲 學系。 　　怎麼說？學歷史，鑑往知來，算人事，搞鬥爭，太有用啦！學哲學，究理通 變，算人事，搞鬥爭，太有用啦！三百六十行，哪一行離得開人？就算離得開人 ，你自己總也還是人，所以說，歷史系和哲學系要出頭啦！ 　　你馬上要反駁：我這裡說的是歷史和哲學的普通性，但別門學問就沒有普通 性了嗎？或說其他系所課程的專業化程度太高，但歷史系和哲學系就沒有專業的 出了本門就沒用的課程嗎？ 　　我本身是一個歷史系的學生，我也承認近現代史學之中有許多太過專業的科 目，但是教改改的是什麼？這種評鑑標準的倡議，不是給我們一個新的思考方向 、改革方向嗎？ 　　我們中華文化，一向輕理論、重實務，重整合、輕分科，因此我們的史學是 確實可以用在經世濟民的，我們的哲學也是確實可以用在修身齊家的，我們的史 學、哲學、科學都是多問實務少談理論，不然就要被批為「空疏」。後來西方文 化進來，把我們的理論層面好好地啟發、補強了一番，也讓各門學術逐漸開枝散 葉，在專業化的旗號下得到了各自的發展。百年來，理論不再空疏，在國人的心 目中上升到了前所未有的高位，但是，從部長最近的倡議看來，這潮流，是時候 該扭轉回來了。 　　部長所提評鑑，顯然是以「學以致用」為圭臬，而且這個用，還必得是具有 生產性，能納稅的，這不就在理論和實務的輕重之上復了古嗎？歷史、哲學的普 通性最高，現在雖然也難免有些太專業化的課程，但那些自可作罷，改開「厚黑 學」「帝王術」一類實用課程，搭配《伯羅奔尼撒戰爭史》《資治通鑑》等史籍 與儒道釋回耶以及啟蒙至於現代等等各家思想，擇其適用而研習之，務使培育出 八面玲瓏、聰明剔透的通才，如此，人本既固，再入各行習其專業，必成龍象； 次之，在大風大雨的歷史中覺出小人物生存之道，亦可長保太平。是皆歷史哲學 之用，一切人事不出其範疇，這不又在整合與分科的輕重之上復古了嗎？部長的 心意，何其與古人相通啊！ 　　復古不復古不是重點，重點是這評鑑一推出來，那麼在調查之下，學以致用 的比率最高者，必定是歷史系與哲學系－－假如我們兩系的畢業生，都順著本文 所推邏輯，以史哲的普通性去回答評鑑的專業詢問－－現在沒多少人相信這兩系 比其他文法商理工醫農科系有出路，所以這個評鑑將會在第一期就破產，歷史系 和哲學系出了頭，也風光不了多久。 　　啊，我忘記了，還有一個系可能勝過史哲，也是極可以算人事、搞鬥爭的學 問：心理系。黃榮村部長是心理系的，不過我這樣說，一點都沒有認為他很懂得 或者只懂得算人事、搞鬥爭的意思。 -- 唉，寫了一篇屁文。 -- 　　新聞是歷史的初稿。 http://homepage.ntu.edu.tw/~b90103016/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.0.90 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.155.91