作者op35 (速度优先兼顾质量)
看板NTUND90
标题[转录]历史系和哲学系要出头了!
时间Tue Aug 12 17:06:10 2003
※ [本文转录自 NTUHistory90 看板]
作者: youtien (如何掌握天道) 看板: NTUHistory90
标题: 历史系和哲学系要出头了!
时间: Tue Aug 12 16:14:00 2003
历史系和哲学系要出头了!
近日教育部长黄荣村宣布,明年起,将把大学毕业生的就业率,纳入分配大
学奖补助款的评监指标之一。此言一出,立时有人呼应,并希望能落实到以系所
为调查单位,还要调查就业之後,所学是否能为所用,以增加评监的信用。
妙哉!如此,系所毕业生的就业率我不敢说,但要说就业之後是否「学非所
用」呢,我敢说,能够百分之百学以致用的,只有两个系,那就是:历史系与哲
学系。
怎麽说?学历史,监往知来,算人事,搞斗争,太有用啦!学哲学,究理通
变,算人事,搞斗争,太有用啦!三百六十行,哪一行离得开人?就算离得开人
,你自己总也还是人,所以说,历史系和哲学系要出头啦!
你马上要反驳:我这里说的是历史和哲学的普通性,但别门学问就没有普通
性了吗?或说其他系所课程的专业化程度太高,但历史系和哲学系就没有专业的
出了本门就没用的课程吗?
我本身是一个历史系的学生,我也承认近现代史学之中有许多太过专业的科
目,但是教改改的是什麽?这种评监标准的倡议,不是给我们一个新的思考方向
、改革方向吗?
我们中华文化,一向轻理论、重实务,重整合、轻分科,因此我们的史学是
确实可以用在经世济民的,我们的哲学也是确实可以用在修身齐家的,我们的史
学、哲学、科学都是多问实务少谈理论,不然就要被批为「空疏」。後来西方文
化进来,把我们的理论层面好好地启发、补强了一番,也让各门学术逐渐开枝散
叶,在专业化的旗号下得到了各自的发展。百年来,理论不再空疏,在国人的心
目中上升到了前所未有的高位,但是,从部长最近的倡议看来,这潮流,是时候
该扭转回来了。
部长所提评监,显然是以「学以致用」为圭臬,而且这个用,还必得是具有
生产性,能纳税的,这不就在理论和实务的轻重之上复了古吗?历史、哲学的普
通性最高,现在虽然也难免有些太专业化的课程,但那些自可作罢,改开「厚黑
学」「帝王术」一类实用课程,搭配《伯罗奔尼撒战争史》《资治通监》等史籍
与儒道释回耶以及启蒙至於现代等等各家思想,择其适用而研习之,务使培育出
八面玲珑、聪明剔透的通才,如此,人本既固,再入各行习其专业,必成龙象;
次之,在大风大雨的历史中觉出小人物生存之道,亦可长保太平。是皆历史哲学
之用,一切人事不出其范畴,这不又在整合与分科的轻重之上复古了吗?部长的
心意,何其与古人相通啊!
复古不复古不是重点,重点是这评监一推出来,那麽在调查之下,学以致用
的比率最高者,必定是历史系与哲学系--假如我们两系的毕业生,都顺着本文
所推逻辑,以史哲的普通性去回答评监的专业询问--现在没多少人相信这两系
比其他文法商理工医农科系有出路,所以这个评监将会在第一期就破产,历史系
和哲学系出了头,也风光不了多久。
啊,我忘记了,还有一个系可能胜过史哲,也是极可以算人事、搞斗争的学
问:心理系。黄荣村部长是心理系的,不过我这样说,一点都没有认为他很懂得
或者只懂得算人事、搞斗争的意思。
--
唉,写了一篇屁文。
--
新闻是历史的初稿。
http://homepage.ntu.edu.tw/~b90103016/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.0.90
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.155.91
1F:→ LucLee:我不能同意他的签名档再多了 推 211.21.108.21 08/12
2F:→ dyyl:推历史系 推 218.160.67.8 08/12
3F:→ LucLee:ps.上面那一句 推 140.112.155.96 08/13