我就意在指出天下這個調查行之有年, 但是一直有一個嚴重的偏誤. 就是不同的母體不能採用民調. 他們說自己是洛桑的競爭力調查方法, 洛桑會去把瑞士和法國的施政滿意度橫排砸自己招牌嗎? ※ 引述《ricebug (赤貧)》之銘言： : ※ 引述《aswing (阿呆)》之銘言： : : 天下雜誌公告各縣市施政滿意度之比較, : : 我有一個問題. : : 不同的縣市,甚至不同的人,對於施政滿意的定義和評分應該都是有異的, : : 如何能比較? : : 台北市的施政滿意度五十,就算是贏了四十的高雄市嗎? : : 我給馬英九七十分和你給馬英九六十五分,就代表我們的評價不一樣嗎? : 母體不一樣，"應當"無從比起。 : "滿意度"只是一個空泛的作為施政成果的評比， : 但真正要評估施政績效，這不可能是一個民調的結果測的出的。 : (四個指標：經濟競爭力、政府效能、生活品質及社會活力) : (無言) -- 真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人, 尊重自己價值的人必不甘受人解放. 唯有自己解放自己,才是真正的解放. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.173.53