我就意在指出天下这个调查行之有年, 但是一直有一个严重的偏误. 就是不同的母体不能采用民调. 他们说自己是洛桑的竞争力调查方法, 洛桑会去把瑞士和法国的施政满意度横排砸自己招牌吗? ※ 引述《ricebug (赤贫)》之铭言： : ※ 引述《aswing (阿呆)》之铭言： : : 天下杂志公告各县市施政满意度之比较, : : 我有一个问题. : : 不同的县市,甚至不同的人,对於施政满意的定义和评分应该都是有异的, : : 如何能比较? : : 台北市的施政满意度五十,就算是赢了四十的高雄市吗? : : 我给马英九七十分和你给马英九六十五分,就代表我们的评价不一样吗? : 母体不一样，"应当"无从比起。 : "满意度"只是一个空泛的作为施政成果的评比， : 但真正要评估施政绩效，这不可能是一个民调的结果测的出的。 : (四个指标：经济竞争力、政府效能、生活品质及社会活力) : (无言) -- 真正尊重别人价值的人决不说什麽解放某人, 尊重自己价值的人必不甘受人解放. 唯有自己解放自己,才是真正的解放. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.173.53