※ [本文轉錄自 CSCommunity 看板] 作者: jacksonyeh (華思格) 看板: CSCommunity 標題: Re: 轉錄-公民投票的內外條件 時間: Fri May 30 10:06:52 2003 公民投票是一個爭議性的話題 也是一個誘人而值得仔細思考的方向 說它具有爭議性 是因為近幾年來被不斷地提起 這之間有因為議題性而提出 諸如最近的WHO入會案 延宕已久的核四案爭議 乃至較具有政治終極意義的統獨問題等 此外 部分難道不是因為我們對於所謂"直接民權"價值的嚮往(或誤解?) 還有對於代議機 制的失望? 說它誘人 是因為我們雖然說自己身在民主時代 民主國家 但是除了投票行為 以及偶爾-call-in罵罵政府之外 我們身為''頭家''的 在日常生活中 心知肚明自己的位置與權柄 公民投票容易在意義上對於民眾產生誤解 這是代議士的失職 也是我們政治意識缺乏的悲 哀 說一句自己的事情自己決定容易 但是對於責任與後果我們不容易有周嚴的理解與承 擔的能力因此我們必須要仔細思考 為自己培力(empower) 最終我們要信任自己 要做出 決定 周的文章我們可以分兩部分看 第一 我以為應該的確注意公民投票的限制 包括徵兵交稅等 所以我們對公投的部分限 制應該清楚理解 這裡產生一些問題 因為既然主權在性質與理論上是來自於人民 而理當體現整體 國民的意志(大部分) 這邊說的對於公民投票的項目設限 當然在邏輯上有所矛盾 周說的針對公投是定性為代議制度的補充 以及對於政體的不可公投性 因此也成了 是一種先決的價值認識與判斷 在此部份相信會有更多的爭議與不同意見 第二.周所列舉國內公民投票的''國內外必要條件'' 確實可以參考 但是這已經是跨出 了公民投票議題本身的討論 進入在操作議題的層面上了 妳/你 我可以部分同意或是不同意周的分析 但是國際上的操作先例應該被我們認識 最後. 如同十多年前國內興起的針對總統直選的爭議一般 直選和公投在價值上都很難去 駁斥或拒絕 但是我們需要的是更理解在此議題之上公投(直選)對於我們的深刻意義 並且去充 分地去討論它 以及我們該思考公投(直選)到底對於台灣的未來的民主鞏固扮演什麼角色? 公投(直選)不能躲在炫麗的''民主''字眼之後 而我們的政治人物需要更多的責任感 與熱情 公投(直選)不是一時一事 公投(直選)的操練 表達了台灣過去十多年來民主化的 再檢視 不到一年光景 我們將要面對總統大選 也許趁此期間 可以再度深思我們走過來的 路以及未來的方向 以上 請參考 指正 國豪 20030530 -- 領導人的平庸 是精英們的懦弱所造成 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.114.223.31 -- 真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人, 尊重自己價值的人必不甘受人解放. 唯有自己解放自己,才是真正的解放. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.160.59.197