※ [本文转录自 CSCommunity 看板] 作者: jacksonyeh (华思格) 看板: CSCommunity 标题: Re: 转录-公民投票的内外条件 时间: Fri May 30 10:06:52 2003 公民投票是一个争议性的话题 也是一个诱人而值得仔细思考的方向 说它具有争议性 是因为近几年来被不断地提起 这之间有因为议题性而提出 诸如最近的WHO入会案 延宕已久的核四案争议 乃至较具有政治终极意义的统独问题等 此外 部分难道不是因为我们对於所谓"直接民权"价值的向往(或误解?) 还有对於代议机 制的失望? 说它诱人 是因为我们虽然说自己身在民主时代 民主国家 但是除了投票行为 以及偶尔-call-in骂骂政府之外 我们身为''头家''的 在日常生活中 心知肚明自己的位置与权柄 公民投票容易在意义上对於民众产生误解 这是代议士的失职 也是我们政治意识缺乏的悲 哀 说一句自己的事情自己决定容易 但是对於责任与後果我们不容易有周严的理解与承 担的能力因此我们必须要仔细思考 为自己培力(empower) 最终我们要信任自己 要做出 决定 周的文章我们可以分两部分看 第一 我以为应该的确注意公民投票的限制 包括徵兵交税等 所以我们对公投的部分限 制应该清楚理解 这里产生一些问题 因为既然主权在性质与理论上是来自於人民 而理当体现整体 国民的意志(大部分) 这边说的对於公民投票的项目设限 当然在逻辑上有所矛盾 周说的针对公投是定性为代议制度的补充 以及对於政体的不可公投性 因此也成了 是一种先决的价值认识与判断 在此部份相信会有更多的争议与不同意见 第二.周所列举国内公民投票的''国内外必要条件'' 确实可以参考 但是这已经是跨出 了公民投票议题本身的讨论 进入在操作议题的层面上了 你/你 我可以部分同意或是不同意周的分析 但是国际上的操作先例应该被我们认识 最後. 如同十多年前国内兴起的针对总统直选的争议一般 直选和公投在价值上都很难去 驳斥或拒绝 但是我们需要的是更理解在此议题之上公投(直选)对於我们的深刻意义 并且去充 分地去讨论它 以及我们该思考公投(直选)到底对於台湾的未来的民主巩固扮演什麽角色? 公投(直选)不能躲在炫丽的''民主''字眼之後 而我们的政治人物需要更多的责任感 与热情 公投(直选)不是一时一事 公投(直选)的操练 表达了台湾过去十多年来民主化的 再检视 不到一年光景 我们将要面对总统大选 也许趁此期间 可以再度深思我们走过来的 路以及未来的方向 以上 请参考 指正 国豪 20030530 -- 领导人的平庸 是精英们的懦弱所造成 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.114.223.31 -- 真正尊重别人价值的人决不说什麽解放某人, 尊重自己价值的人必不甘受人解放. 唯有自己解放自己,才是真正的解放. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.160.59.197