※ [本文轉錄自 CSCommunity 看板] 作者: jacksonyeh (華思格) 看板: CSCommunity 標題: [心得] 蘋果來台與專欄的「香港化」 時間: Sat May 3 16:41:56 2003 專欄，是香港報紙的一大特色。往往一個版面裡面，各種不同立場的言論，百花齊放；既 像是互不牽涉，又像是隔空喊話，好不熱鬧。 蘋果日報日前在台灣的發行，可說是正式將本地日報中的專欄將以「香港化」的一種嘗試 。何謂專欄的「香港化」呢？它又有可能帶來什麼樣子的影響呢？相信值得我們在這裡稍 加地分析與關注。 我以為，所謂的專欄「香港化」，就是指影響本地專欄的形式從較為長期的一周一文， 改為一天一文。如此一來，為文的密集性提高了，更考驗著替蘋果供文的專欄作家的時 事敏銳度，以及分析深度。在香港，著名的財經報紙《信報》廣受社會中上階層人士的 閱讀與讚譽，其影響力和公信力與另一家報紙《明報》並稱；在信報的發行歷史上，其 主編林行止即是香港報刊專欄的代表人物。林行止在信報上的專欄一天一文，歷二十餘 年而不間斷，即是一絕；更值得我們佩服的是，林的文章緊隨時勢脈動，往往能利用其 專業的學養，為讀者解析社會現象或是國際事件，讀林的文章便令人時常有醍醐灌頂、 豁然開朗之感；而知名經濟學者張五常教授更曾讚譽林行止的文章是具有替代、補充經 濟學教科書的功用，由此可以見得《明報》「林行止專欄」的深厚與重要性。 上面所說的是本地專欄「香港化」在形式上的變化；而在實質上，由於台灣報紙的專欄 習慣多是上述所謂的一周一文，或是間接性地由記者撰文，因此專欄的篇幅內容都較香 港為長，內容也較具分析性和周全性。因此，在本地專欄「香港化」之後，日報的專欄 是否可以提供較具深度與廣度的資訊與評論，就成為了此一「香港化」趨勢的可能弱點。細讀這幾日的蘋果日報專欄，多數篇章都在千字之內，而非屬專欄的文字意見，更往往僅幾百字交代，如此一來，同一個版面，出現十多個「小方塊」，果真是符合了本文一開頭所描述的百家爭鳴景像呢。 一個專欄的構成，其良囿當然不在於字數的多寡；反之，我們應該著重在專欄 作家是否具有解析時勢，甚而預判趨勢的能力。本地報刊專欄「香港化」現象的產生， 是否能夠避免掉在香港報刊許多專欄的缺陷，以更符合台灣讀者的閱讀習慣與知識要求 ，相信值得蘋果日報主事者的注意，也應由讀者諸君一起評斷。 -- 領導人的平庸 是精英們的懦弱所造成 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.114.223.31 -- 我思忖天底下再沒有四個字眼 能夠如東西南北如此緊密關聯在一起了： 東西、南北、東南、西北、東北、西南...... 如果有的話，那也只有人生與味覺的向度： 酸甜、苦辣、酸苦、酸辣、甜辣...... ...沒錯，它們都是相伴在一起的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.157.62