作者LucLee (winzip.zip)
看板NTUND90
标题[转录][心得] 苹果来台与专栏的「香港化」
时间Sat May 3 18:29:20 2003
※ [本文转录自 CSCommunity 看板]
作者: jacksonyeh (华思格) 看板: CSCommunity
标题: [心得] 苹果来台与专栏的「香港化」
时间: Sat May 3 16:41:56 2003
专栏,是香港报纸的一大特色。往往一个版面里面,各种不同立场的言论,百花齐放;既
像是互不牵涉,又像是隔空喊话,好不热闹。
苹果日报日前在台湾的发行,可说是正式将本地日报中的专栏将以「香港化」的一种尝试
。何谓专栏的「香港化」呢?它又有可能带来什麽样子的影响呢?相信值得我们在这里稍
加地分析与关注。
我以为,所谓的专栏「香港化」,就是指影响本地专栏的形式从较为长期的一周一文,
改为一天一文。如此一来,为文的密集性提高了,更考验着替苹果供文的专栏作家的时
事敏锐度,以及分析深度。在香港,着名的财经报纸《信报》广受社会中上阶层人士的
阅读与赞誉,其影响力和公信力与另一家报纸《明报》并称;在信报的发行历史上,其
主编林行止即是香港报刊专栏的代表人物。林行止在信报上的专栏一天一文,历二十余
年而不间断,即是一绝;更值得我们佩服的是,林的文章紧随时势脉动,往往能利用其
专业的学养,为读者解析社会现象或是国际事件,读林的文章便令人时常有醍醐灌顶、
豁然开朗之感;而知名经济学者张五常教授更曾赞誉林行止的文章是具有替代、补充经
济学教科书的功用,由此可以见得《明报》「林行止专栏」的深厚与重要性。
上面所说的是本地专栏「香港化」在形式上的变化;而在实质上,由於台湾报纸的专栏
习惯多是上述所谓的一周一文,或是间接性地由记者撰文,因此专栏的篇幅内容都较香
港为长,内容也较具分析性和周全性。因此,在本地专栏「香港化」之後,日报的专栏
是否可以提供较具深度与广度的资讯与评论,就成为了此一「香港化」趋势的可能弱点。细读这几日的苹果日报专栏,多数篇章都在千字之内,而非属专栏的文字意见,更往往仅几百字交代,如此一来,同一个版面,出现十多个「小方块」,果真是符合了本文一开头所描述的百家争鸣景像呢。
一个专栏的构成,其良囿当然不在於字数的多寡;反之,我们应该着重在专栏
作家是否具有解析时势,甚而预判趋势的能力。本地报刊专栏「香港化」现象的产生,
是否能够避免掉在香港报刊许多专栏的缺陷,以更符合台湾读者的阅读习惯与知识要求
,相信值得苹果日报主事者的注意,也应由读者诸君一起评断。
--
领导人的平庸 是精英们的懦弱所造成
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.114.223.31
--
我思忖天底下再没有四个字眼
能够如东西南北如此紧密关联在一起了:
东西、南北、东南、西北、东北、西南......
如果有的话,那也只有人生与味觉的向度:
酸甜、苦辣、酸苦、酸辣、甜辣......
...没错,它们都是相伴在一起的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.157.62