萬華那是中時的總部, 西門町那是廣告部, 中天和時報週刊還有電子報與代理刊物都在內湖. ※ 引述《LucLee (WinZip.zip)》之銘言： : 現在中天正在報導中時跟民進黨政府之間的恩怨 : 說民進黨執政創下正副元首打算或已經控告媒體的先例 : 不過媒體自由跟控告媒體本來就不須是對立的事情 : 顯然他們把觀眾當白癡啊........ : ps.你說的那中時在哪啊 : 我們萬華這也有一棟歷史悠久的中國時報大樓耶 : ※ 引述《aswing (阿呆)》之銘言： : : 變色時報這次的做法, : : 就是典型的"輿論風向球", : : 新聞局有個研究案,然後開標,一切符合政府採購法, : : 結果他先攻擊"新聞公害防治基金會"得標的"政治正確", : : 其實,盧世祥是聯合報的退休記者,有什麼"政治正確"? : : 接著,我也百思不透,不過就一個大型研究案,純諮詢參考性質, : : 難道有什麼不對勁? : : 這和陸委會委託"台灣學生赴大陸求學動機與生活分析"有什麼不同? : : 啊......我知道了,就是因為中國時報是被評鑑的報紙嘛, : : 平常都是我評鑑人,今天換我被評鑑,怎麼可以呢? : : 新聞局的委託研究,並沒有強制功能, : : 在一個民主國家,也不會有個政府白吃到想要用這個控制輿論, : : 那中國時報你怕什麼? : : 評鑑的結果對你這超級媒體不痛不癢,不爽你還可以批評兩句,你怕什麼? : : 話說回來,一定就是你的新聞品質太差,變色太快,太無恥, : : 所以你才怕人家評鑑你. : : 如果要以評鑑來壓制輿論,政府實屬不該, : : 如果這只是一個評鑑,不痛不癢的研究計畫,那似乎有人反應太激烈了. : : 媒體自律當然比他律更重要, : : 就曾今天的中時報導來看,早上說的事, : : 到中午已經有新聞局,台灣記協出來否認報導的真實性, : : 難道變色時報"很自律"嗎? : : 而且人家公開否認,別的媒體都報導了,何以貴報還沒有任何新聞關於你指控的子虛烏有? : : 我每次帶外國人經過我家附近的中時中天大廈, : : 我都會介紹"你的旁邊就是中國時報大廈,台灣的最大亂源所在". -- 真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人, 尊重自己價值的人必不甘受人解放. 唯有自己解放自己,才是真正的解放. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.164.86