万华那是中时的总部, 西门町那是广告部, 中天和时报周刊还有电子报与代理刊物都在内湖. ※ 引述《LucLee (WinZip.zip)》之铭言： : 现在中天正在报导中时跟民进党政府之间的恩怨 : 说民进党执政创下正副元首打算或已经控告媒体的先例 : 不过媒体自由跟控告媒体本来就不须是对立的事情 : 显然他们把观众当白痴啊........ : ps.你说的那中时在哪啊 : 我们万华这也有一栋历史悠久的中国时报大楼耶 : ※ 引述《aswing (阿呆)》之铭言： : : 变色时报这次的做法, : : 就是典型的"舆论风向球", : : 新闻局有个研究案,然後开标,一切符合政府采购法, : : 结果他先攻击"新闻公害防治基金会"得标的"政治正确", : : 其实,卢世祥是联合报的退休记者,有什麽"政治正确"? : : 接着,我也百思不透,不过就一个大型研究案,纯谘询参考性质, : : 难道有什麽不对劲? : : 这和陆委会委托"台湾学生赴大陆求学动机与生活分析"有什麽不同? : : 啊......我知道了,就是因为中国时报是被评监的报纸嘛, : : 平常都是我评监人,今天换我被评监,怎麽可以呢? : : 新闻局的委托研究,并没有强制功能, : : 在一个民主国家,也不会有个政府白吃到想要用这个控制舆论, : : 那中国时报你怕什麽? : : 评监的结果对你这超级媒体不痛不痒,不爽你还可以批评两句,你怕什麽? : : 话说回来,一定就是你的新闻品质太差,变色太快,太无耻, : : 所以你才怕人家评监你. : : 如果要以评监来压制舆论,政府实属不该, : : 如果这只是一个评监,不痛不痒的研究计画,那似乎有人反应太激烈了. : : 媒体自律当然比他律更重要, : : 就曾今天的中时报导来看,早上说的事, : : 到中午已经有新闻局,台湾记协出来否认报导的真实性, : : 难道变色时报"很自律"吗? : : 而且人家公开否认,别的媒体都报导了,何以贵报还没有任何新闻关於你指控的子虚乌有? : : 我每次带外国人经过我家附近的中时中天大厦, : : 我都会介绍"你的旁边就是中国时报大厦,台湾的最大乱源所在". -- 真正尊重别人价值的人决不说什麽解放某人, 尊重自己价值的人必不甘受人解放. 唯有自己解放自己,才是真正的解放. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.164.86