民調紛出籠 玄機各不同 【陳重生／特稿】 　隨著總統大選的戰鼓擂起，各式各樣的民意調查也陸續出籠。從媒體、政黨 到大大小小的公關公司，乃至來路不明的團體，紛紛參一腳競相發布。有的是 正規經營，當然更不乏存有特定政商動機者。 　上屆大選，從國民黨分裂尚未成為定局時，親近民進黨學者詮釋宋楚瑜支持 度一枝獨秀，被視為「拱宋」出馬參選好讓扁坐收漁翁之利開始，爭議至今餘 波盪漾。 　去年北、高兩市選舉結束，部分打著「ＸＸ教授協會」等旗號，選擇假日發 表民調結果的團體，受到親民黨人質疑。經過一番調查得知係「空殼單位」， 「其背後應該有其他單位予以操縱」，在技術上並有「引導性問卷」之嫌。 　另一民調公司主持人，畢業自北部一所國立大學，老師輩不乏如今與國民黨 相當友好的青壯派學者，當時無不令橘營深覺藍軍藉由塑造假民意為連戰造勢 ，而在國親合作中逼宋楚瑜就範，或者另有拱馬以鋪陳泛藍世代交替氛圍的圖 謀。 　如今國親合作大勢底定，昨天公布的最新民調說連宋配領先陳水扁的差距已 然縮短，就快進入誤差範圍內。然而叫人匪夷所思的是，連宋兩人在向來最具 優勢的台北市，支持度竟然落後給陳水扁，還要靠包括台北縣此一綠色執政縣 市在內的北台灣等幾個縣市「補回來」。 　從統計學來看，若非抽取的樣本有問題，便是調查進行過程不符民調原理。 如問卷題目問完「誰最愛台灣」，後馬上就是：「同不同意國親合作是政治權 力分贓的說法？」接下來正是總統大選支持度調查，毫不掩飾引導答案的企圖 。 　熟悉選舉生態的人都明白，民調對選情評估的準確性有其限制，刻意從題目 或抽樣上塑造有利的支持度，因為大家心知肚明，除自我安慰，連鼓舞士氣的 魯塞爾作用都不太大。 -- 我的簽名檔有八個字 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.21.108.21