早上坐著坐著就翻完了。 克氏《死無對證》，故事大綱是這樣的： 有一天白羅收到一個老太太寄給他的一封信， 拉拉雜雜說了一大堆她擔心有什麼事可能「不太好」，結果什麼都沒說。 本來這沒什麼，但是白羅注意到最後老婦人寫的日期是兩個月之前。 什麼信會寄兩個月才寄到？白羅決定去當地瞭解狀況，結果卻發現老太太已經死了。 現在我知道為什麼之前《殺人不難》會讓我想到這本書了。 白羅和陸加都是為了證實自己的疑心， 而去挖掘沒人覺得有問題（或至少沒那麼明白地表達出來）的死亡事件。 正是因為如此，他們到了當地訪談事件經過時，大多得透過別的方法旁敲側擊 （兩個人都用過的方法就是寫書， 　陸加說他在寫有關迷信和儀式的書，藉以探訪死亡事件； 　白羅說他要寫老婦人上一輩的相關書籍，而海斯汀被當作他的秘書～XD） 不同的是白羅碰到每個人幾乎都換一套說法，有時也會耍些花招表示願意走在法律邊。 理所當然，海斯汀對他這套「一點也不光明正大的行為」很不以為然。 （某次白羅對其中一人暗示可以用非正道的方法取得遺產，以得到情報時── 　TA笑了。她看看我。「您的朋友看來嚇得目瞪口呆。我們是不是先將他支開？」 　白羅有點生氣地對我說：「我求求你，控制一下你那美好、正直的本性，海斯汀。」） 既然看完殺人不難後直接接這本看，那麼就不得不比一下陸加和白羅了。 我知道這樣不公平──不過兩個人套話技巧實在是差太多了。（搖頭） 兩個人明明都是退休的警察， 陸加一下就被那女人拆穿，繞了老半天得不到幾句有用的話； 而白羅是面不改色要撒幾個謊，就能撒幾個謊。 （當然，我們可以說那是因為克氏要這樣寫， 　所以同樣的話在陸加說出來當然顯得比較無力一些、更受人起疑一些； 　而在白羅身上就一切沒事。） 角色方面，受人喜愛的壞蛋查爾斯名言應該是「人不為己，天誅地滅。」 慌張又全心放在孩子丈夫身上的貝拉，令我想到別的角色（也是醫生的妻子）， 　　不過一時間想不起是什麼書，所以先不管了。 生活放縱又精明的泰瑞莎，或許她這段話可以給自己下注解： 　　她的聲音變了，她苗條的身軀挺得直直的，腦袋往後仰著，我感覺到她身上蘊藏著的 　驚人活力都湧現出來了，「但是我不滿足，我要更好的生活！我想要世界上一切最好的 　東西！吃最好的食物，穿最漂亮的衣服，一切都要第一流的（略）。我要這腐朽世界中 　最頂極的一切，我不要等到將來某一天才能擁有這一切，我現在就要！」 　──嘖，很適合當個兇手的自白宣言。 這本書的詭計因為某點提示，所以很快地我就想起來了 （唔，當初曾經震驚過如此明顯的東西竟讓我不當一回事，所以記得特別清楚） 不過兇手的安排，在說服力上不是那麼明確。 克氏沒有完善地玩弄過去「轉換印象」那套方法（在豔陽下的謀殺案一書中就玩得很好） 是比較可惜的一點。 不過固定仍然有跡可循，好比出了什麼事你就會知道那是兇手之類的。 奇怪的是克氏似乎懶得故弄玄虛了，兇手揭露得很爽快，大概是她那時玩累了吧。 最後再錄一段和劇情無關，但是還算有趣的文字： 　　我犯了個小錯誤，帶白羅去看了一場偵探話劇，但我們還是度過了愉快的夜晚。在這 裏，我想向讀者提個建議：不要帶軍人去看打仗的戲；不要帶水手去看航海的戲；不要帶 蘇格蘭人去看蘇格蘭戲；不要帶偵探去看驚悚戲，更不要帶任何演員去看任何戲！上面任 何一種情況出現時，他們那傾盆大雨式的破壞性批評，對觀賞演出都會造成大災難。 名列海斯汀做過的蠢事中排名前幾的，這可謂其一吧。（大笑） -- 　　「朋友，假如你把兔子秀給狗看，牠還會回倫敦嗎？不，牠會追到兔子洞裏去。」 　　「狗會獵補兔子，同樣的，赫丘勒‧白羅要追查出兇手。」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──《死無對證》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 ※ 編輯: kerryting 來自: 140.112.7.59 (08/28 12:12) ※ 編輯: kerryting 來自: 61.220.24.62 (09/10 23:21)