早上坐着坐着就翻完了。 克氏《死无对证》，故事大纲是这样的： 有一天白罗收到一个老太太寄给他的一封信， 拉拉杂杂说了一大堆她担心有什麽事可能「不太好」，结果什麽都没说。 本来这没什麽，但是白罗注意到最後老妇人写的日期是两个月之前。 什麽信会寄两个月才寄到？白罗决定去当地了解状况，结果却发现老太太已经死了。 现在我知道为什麽之前《杀人不难》会让我想到这本书了。 白罗和陆加都是为了证实自己的疑心， 而去挖掘没人觉得有问题（或至少没那麽明白地表达出来）的死亡事件。 正是因为如此，他们到了当地访谈事件经过时，大多得透过别的方法旁敲侧击 （两个人都用过的方法就是写书， 　陆加说他在写有关迷信和仪式的书，藉以探访死亡事件； 　白罗说他要写老妇人上一辈的相关书籍，而海斯汀被当作他的秘书～XD） 不同的是白罗碰到每个人几乎都换一套说法，有时也会耍些花招表示愿意走在法律边。 理所当然，海斯汀对他这套「一点也不光明正大的行为」很不以为然。 （某次白罗对其中一人暗示可以用非正道的方法取得遗产，以得到情报时── 　TA笑了。她看看我。「您的朋友看来吓得目瞪口呆。我们是不是先将他支开？」 　白罗有点生气地对我说：「我求求你，控制一下你那美好、正直的本性，海斯汀。」） 既然看完杀人不难後直接接这本看，那麽就不得不比一下陆加和白罗了。 我知道这样不公平──不过两个人套话技巧实在是差太多了。（摇头） 两个人明明都是退休的警察， 陆加一下就被那女人拆穿，绕了老半天得不到几句有用的话； 而白罗是面不改色要撒几个谎，就能撒几个谎。 （当然，我们可以说那是因为克氏要这样写， 　所以同样的话在陆加说出来当然显得比较无力一些、更受人起疑一些； 　而在白罗身上就一切没事。） 角色方面，受人喜爱的坏蛋查尔斯名言应该是「人不为己，天诛地灭。」 慌张又全心放在孩子丈夫身上的贝拉，令我想到别的角色（也是医生的妻子）， 　　不过一时间想不起是什麽书，所以先不管了。 生活放纵又精明的泰瑞莎，或许她这段话可以给自己下注解： 　　她的声音变了，她苗条的身躯挺得直直的，脑袋往後仰着，我感觉到她身上蕴藏着的 　惊人活力都涌现出来了，「但是我不满足，我要更好的生活！我想要世界上一切最好的 　东西！吃最好的食物，穿最漂亮的衣服，一切都要第一流的（略）。我要这腐朽世界中 　最顶极的一切，我不要等到将来某一天才能拥有这一切，我现在就要！」 　──啧，很适合当个凶手的自白宣言。 这本书的诡计因为某点提示，所以很快地我就想起来了 （唔，当初曾经震惊过如此明显的东西竟让我不当一回事，所以记得特别清楚） 不过凶手的安排，在说服力上不是那麽明确。 克氏没有完善地玩弄过去「转换印象」那套方法（在艳阳下的谋杀案一书中就玩得很好） 是比较可惜的一点。 不过固定仍然有迹可循，好比出了什麽事你就会知道那是凶手之类的。 奇怪的是克氏似乎懒得故弄玄虚了，凶手揭露得很爽快，大概是她那时玩累了吧。 最後再录一段和剧情无关，但是还算有趣的文字： 　　我犯了个小错误，带白罗去看了一场侦探话剧，但我们还是度过了愉快的夜晚。在这 里，我想向读者提个建议：不要带军人去看打仗的戏；不要带水手去看航海的戏；不要带 苏格兰人去看苏格兰戏；不要带侦探去看惊悚戏，更不要带任何演员去看任何戏！上面任 何一种情况出现时，他们那倾盆大雨式的破坏性批评，对观赏演出都会造成大灾难。 名列海斯汀做过的蠢事中排名前几的，这可谓其一吧。（大笑） -- 　　「朋友，假如你把兔子秀给狗看，牠还会回伦敦吗？不，牠会追到兔子洞里去。」 　　「狗会猎补兔子，同样的，赫丘勒‧白罗要追查出凶手。」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──《死无对证》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 ※ 编辑: kerryting 来自: 140.112.7.59 (08/28 12:12) ※ 编辑: kerryting 来自: 61.220.24.62 (09/10 23:21)