※ 引述《Pets (寵物先生)》之銘言： : ※ 引述《carolmystery (弁天閨女)》之銘言： : : 還不習慣遵守討論推理小說的規則 : : 因為以前周圍沒人會跟我討論 : : 我po文什麼也不用註明 : : 心得啊謎底啊高興怎麼寫就怎麼寫 : : 來到這兒才開始學習怎麼不洩漏謎底 ^^" : : 上社課時講心得講得太高興好幾次差點就到謎底那兒去了 : : 我還在努力練習： : : 在場只要有一個人還沒看過 : : 就要避免討論到謎底 及任何暗示謎底的線索 : : 強迫一個以講話為職業的人閉上嘴不准提及最精采的部分這麼做是不道德的！ 之前社課在說惡意時聽小官的心得，我就有這樣的感覺了。XD : 我一度也覺得這樣很痛苦。:) 我一直都覺得這樣很痛苦。 : 不過後來想想，這或許就是推理小說迷的宿命吧， : 絕對不能洩底的宿命，限制了個人的討論空間。 所以我覺得要我寫「未讀可入」的心得很難， 難到我覺得好像寫來很容易空泛。 雖然我很努力了，真的。 其實很多時候想討論的並不是詭計， 但是不說到詭計、不說到兇手， 就好像晚上三點被一隻蚊子嚴重搔擾又打不到的感覺。 好比我很喜歡畸屋（原譯畸型屋）這本書， 可是不說兇手，心得就只有五句話不到。╮(￣▽￣)╭ （也就是心得比我引用的書中文字還要少。XD） : 我本身是「就算在沒看過的情況下知道了謎底，也會盡力去找出其他的閱讀樂趣」 : 的那種人，所以對於被洩底本身並不會有多大的 care， : 但是我就曾看過很抓狂的那種人。:) 寵物學長了不起。（笑） 我很在意小說中兇手的意外性，當然前提是「不是為了意外而意外」。 仔細一想，好像我很少在意詭計， 常見到人說 Christie 的漏洞，不過別人不說，我好像都沒注意到過。 （還是當時年紀太小？^^"） : （金田一少年我仍然覺得他是好漫畫，儘管它東抄西抄洩底洩光光） : 因為不能洩底，所以我平常寫感想都會努力去探索「真相以外」的事物， : 有時這也是一種樂趣，會發現除了那個不能說的「謎底」之外， : 一本推理小說還是有它的可看之處，而這也構成了另外一個樂趣。:) 的確。 不過我會覺得可惜，很可惜。 當我知道兇手是誰後再去看小說，當然很可能可以從別的地方去欣賞它， 但是我就少了「從未知的角度來看這本書」的機會。 ──而我本來可以有這個機會的。 要從「已知」的角度來看書，我可以有很多的機會，永遠都有； 但是要從「未知」的角度來看它，我只有一次機會。 （忘記內容不考慮的話；東方快車我品嘗了三次未知的感覺...XDDD） 就算看到兇手時，說「等忘了再看吧！」 不幸的是，忘記與否往往不是我們可以自己決定的， 話說人的記憶力很神奇，常常隨便瞥過去的字眼會自動刻上心頭。 那對我來說就欲哭無淚了。（苦笑） : 總而言之，我的方法就是，其實不用因為不能提謎底而痛苦， : 多努力發掘書中除了謎底以外的新樂趣，跟沒看過的人討論， : 也就不是那麼難的一件事了。^__^ 其實我覺得可以把心得分成兩部份，未讀勿入和未讀可入。 這樣既可達到輕量介紹的功能，又可以徹底發揮心得吧。^^ 前面一直碎碎唸兇手身份多重要多重要， 但是若是看過書的人全部都來「未讀勿入」， 個人倒覺得頂可惜的，少了大家的經驗談嘛。^^ 不知道大家有沒有看過： 《關於洩露謎底這件事》 http://mypaper.pchome.com.tw/news/adol/3/1328536/20020814091306/ 《再談洩露謎底這件事》 http://mypaper.pchome.com.tw/news/adol/3/1341603/20020817013638/ From：虛無工作室（凌徹） http://mypaper.pchome.com.tw/news/adol/ 怎麼說，其實只是我在看的時候笑得很快樂， 順便趁著有那麼一點點相關而分享罷了。XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.48.209