※ 引述《Pets (宠物先生)》之铭言： : ※ 引述《carolmystery (弁天闺女)》之铭言： : : 还不习惯遵守讨论推理小说的规则 : : 因为以前周围没人会跟我讨论 : : 我po文什麽也不用注明 : : 心得啊谜底啊高兴怎麽写就怎麽写 : : 来到这儿才开始学习怎麽不泄漏谜底 ^^" : : 上社课时讲心得讲得太高兴好几次差点就到谜底那儿去了 : : 我还在努力练习： : : 在场只要有一个人还没看过 : : 就要避免讨论到谜底 及任何暗示谜底的线索 : : 强迫一个以讲话为职业的人闭上嘴不准提及最精采的部分这麽做是不道德的！ 之前社课在说恶意时听小官的心得，我就有这样的感觉了。XD : 我一度也觉得这样很痛苦。:) 我一直都觉得这样很痛苦。 : 不过後来想想，这或许就是推理小说迷的宿命吧， : 绝对不能泄底的宿命，限制了个人的讨论空间。 所以我觉得要我写「未读可入」的心得很难， 难到我觉得好像写来很容易空泛。 虽然我很努力了，真的。 其实很多时候想讨论的并不是诡计， 但是不说到诡计、不说到凶手， 就好像晚上三点被一只蚊子严重搔扰又打不到的感觉。 好比我很喜欢畸屋（原译畸型屋）这本书， 可是不说凶手，心得就只有五句话不到。╮(￣▽￣)╭ （也就是心得比我引用的书中文字还要少。XD） : 我本身是「就算在没看过的情况下知道了谜底，也会尽力去找出其他的阅读乐趣」 : 的那种人，所以对於被泄底本身并不会有多大的 care， : 但是我就曾看过很抓狂的那种人。:) 宠物学长了不起。（笑） 我很在意小说中凶手的意外性，当然前提是「不是为了意外而意外」。 仔细一想，好像我很少在意诡计， 常见到人说 Christie 的漏洞，不过别人不说，我好像都没注意到过。 （还是当时年纪太小？^^"） : （金田一少年我仍然觉得他是好漫画，尽管它东抄西抄泄底泄光光） : 因为不能泄底，所以我平常写感想都会努力去探索「真相以外」的事物， : 有时这也是一种乐趣，会发现除了那个不能说的「谜底」之外， : 一本推理小说还是有它的可看之处，而这也构成了另外一个乐趣。:) 的确。 不过我会觉得可惜，很可惜。 当我知道凶手是谁後再去看小说，当然很可能可以从别的地方去欣赏它， 但是我就少了「从未知的角度来看这本书」的机会。 ──而我本来可以有这个机会的。 要从「已知」的角度来看书，我可以有很多的机会，永远都有； 但是要从「未知」的角度来看它，我只有一次机会。 （忘记内容不考虑的话；东方快车我品尝了三次未知的感觉...XDDD） 就算看到凶手时，说「等忘了再看吧！」 不幸的是，忘记与否往往不是我们可以自己决定的， 话说人的记忆力很神奇，常常随便瞥过去的字眼会自动刻上心头。 那对我来说就欲哭无泪了。（苦笑） : 总而言之，我的方法就是，其实不用因为不能提谜底而痛苦， : 多努力发掘书中除了谜底以外的新乐趣，跟没看过的人讨论， : 也就不是那麽难的一件事了。^__^ 其实我觉得可以把心得分成两部份，未读勿入和未读可入。 这样既可达到轻量介绍的功能，又可以彻底发挥心得吧。^^ 前面一直碎碎念凶手身份多重要多重要， 但是若是看过书的人全部都来「未读勿入」， 个人倒觉得顶可惜的，少了大家的经验谈嘛。^^ 不知道大家有没有看过： 《关於泄露谜底这件事》 http://mypaper.pchome.com.tw/news/adol/3/1328536/20020814091306/ 《再谈泄露谜底这件事》 http://mypaper.pchome.com.tw/news/adol/3/1341603/20020817013638/ From：虚无工作室（凌彻） http://mypaper.pchome.com.tw/news/adol/ 怎麽说，其实只是我在看的时候笑得很快乐， 顺便趁着有那麽一点点相关而分享罢了。XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.48.209