作者friendlyfish (又是一堆報告...)
看板NTUMT-92
標題[心得] 讓大家振奮一下吧!
時間Sun May 2 00:13:41 2004
【嘮嘮叨叨集】
台北市市立忠孝醫院臨床病理科 林垂裕
有幸聆聽國泰醫院黃主任講授的『實驗室管理』,
記得咱們檢驗界的大老,
提到檢驗室需要幾位婆婆媽媽型的醫檢師;
乍聽之下,一頭霧水,我們對婆婆媽媽的刻板印象:
雞婆→嘀嘀咕咕→嘮嘮叨叨。
或許在從事單調機械式檢驗工作多年,
厭倦了,累了,懶得談(多說無益),冷了,
每天每月每年過著朝八晚五無味沒素的生活,
難道是枯燥地檢驗工作,還是不滿工作環境……失望所致。
因此從這期醫檢通訊起,自不量力,拾了幾粒小石頭,
丟向各位沉寂的心湖,奢望能激起一波波漣漪,來啟動大家塵封好久的思緒。
《誰來把關?專業在那兒??》
在門診檢驗室最常見的場景:醫檢師和病人或醫師爭執可不可以抽血。
『看病找醫師,用藥問藥師』,要不要再加一句『檢驗問醫檢師』,
舉下列兩件事,請各位不妨思索一番。
那些檢驗項目需要空腹抽血?Cho, TG一定要空腹十小時以上?
在您的醫院某科大大有名(不管是真的;或者靠廣告吹的),
在您的檢驗室當然會碰上遠從台南、花蓮等地慕名而來的病患,
當他們持著檢驗Cho, TG之請求單(是requist form而非order),
而且距上一餐進食才三、四個鐘頭,請教您該怎麼辦?
馬馬虎虎型─有沒有空腹,關我屁事,反正抽了就是。
掩耳盜鈴型─才空腹三、四小時,沒關係,抽了就好。
打太極拳型─縱然解釋老半天,病人仍堅持抽血,請醫師在檢驗單簽名,
或請病人書寫未空腹十小時之切結,檢驗結果跟我無關。
最後一類型算是稀有動物,較惹人厭─老頑固型:
堅持非空腹十小時以上不抽,甚至於還央求夜班同仁,
在抽血時間外給病人方便抽血。
《篩檢!就可以這樣做?》
上(六)月某家醫院如火如荼推行『肝炎防治運動』,
民眾只要在服務檯拿單子填寫基本資料,
即可免費驗blood sugar, ALT, Cho, TG。
為遵循上級所推展的與社區結合之醫療政策,
特地於某分局舉辦之『社區治安會議』時,
拉了七、八名工作人員參與盛會,說是『為民服務,肝炎防治』。
醫檢師跟內科主任及醫師有了以下之對談:
民眾:現在可以抽血嗎?
醫檢師:請問您有沒有空腹?
民眾:沒有。
醫檢師:抱歉,請空腹十小時,拿著這張單子,到本院抽血。
~民眾離去後~
醫師:無所謂啦!管它有沒有空腹,反正是篩檢嘛!
醫檢師:不行!這四種項目中,Cho,TG空腹十小時以上,才不會假性增高。
醫師:只要檢驗值一高,那麼病人才會上門,到時才嚴格要求空腹抽血。
醫檢師:您瞭解嗎?雖然號稱免費驗血,
但是空針、採血管、試劑、人事費…等之驗血成本至少要110元。
醫師:醫院辦這個活動,就是要打打廣告,要不然業績壓力誰來承擔。
醫檢師:經濟不景氣,錢更得花在刀口上
(心裡嘀咕:少來了,拿業績唬人,不抽就是不抽)。
請大家再想一想:檢驗工作有沒有專業性?CP或機器可以完全取代?
在臺灣非常惡質化的醫療環境中,醫檢師有無一席之地,
工作十數年,猛然覺醒醫檢師的處境不正和臺灣的處境類似,
獨立、統一,紛紛擾擾,怎麼走下去,何去何從?
--
他誠然擔當我們的憂患,背負我們的痛苦;
我們卻以為他受責罰,被神擊打苦待了。
哪知他為我們的過犯受害,為我們的罪孽壓傷。
因他受的刑罰,我們得平安;因他受的鞭傷,我們得醫治。
我們都如羊走迷;個人偏行己路;耶和華使我們眾人的罪孽都歸在他身上。
《以賽亞書53;4-6》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.61.177