感謝國防炭代購此書，出版社真是佛心來的，這價錢真是便宜得超乎想像。 這本書比較適合已經組裝上色過一兩台戰車模型而想更進一步的人，書中提供 很多關鍵的技法和觀念，可以省卻許多自行摸索的時間。翻譯品質也很高。 就算價格翻兩翻，這仍是一本非常值得買的書。 以下是我個人意見碎碎念， 1. 看過一些日本人寫文章，特別是有非日文類似題材文章可比較時，會發現日 本人很喜歡分流派、溯族譜（早年的音樂雜誌還愛搞排名 XD），還有一些 習慣用的形容詞語助詞等。因為文化差異和實際狀況，個人建議看看就好， 不必照單全收。 模型技法也是會演變的風潮，高石先生無疑是近十餘年來寫實風潮最重要的 先驅者之一，這風潮大約在1990年代中各地開始有人做類似的嘗試並在展覽 會場與雜誌上發表（各地都有的趨同演化喔 XD），大約到2000左右才真正 流行。 2. 高石先生反對在人物膚色上以深褐色系製造陰影，這點我個人持反對態度。 模型雖然已是立體的東西，不像是平面的繪畫非得靠人為去製造立體的光影 效果，但一個縮小的模型，還是需要考慮觀賞時的距離、角度、光線，適度 製造人為的光影，比如為了雜誌刊登使用強光、近距離拍攝，和在一般燈光 下、40-50公分觀賞距離，同樣的模型看起來就是不一樣，為了求最佳效果， 塗裝的時候這些都要考慮。 如果對寫實人物模型有接觸，會發現好作品並非不能用某些顏色、或非用哪 些顏色不可，顏色不是重點，重點是何時使用、使用多少。 當然我承認初學者常常會濫用深褐色系陰影，且由於過於依賴少數幾個陰影 色，而導致陰影嚴重缺乏該有的顏色變化，也把其他顏色弄髒弄單調。我自 己就是個例子，最近才慢慢修正的一點。但我不覺得這構成不用某個顏色的 理由。 3. 高石先生在書裡的幾個作品，所謂的寫實風格在我個人的感覺其實是相當的 克制、很多地方也是想像大於寫實（缺乏照幾品質夠的二戰戰場彩照，所以 只能拿現代的戰場或演習照片比較顏色變化、戰損的形狀改變化看黑白照無 妨）當然如果完全照真實來上色、作戰損改造，放在縮小模型上，可能會覺 得偏向單調、戲劇張力不夠。這無關對錯，而是製作者、觀賞者的個人喜好 與選擇。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.141.252 ※ 編輯: Bastet 來自: 140.113.206.58 (08/11 15:49)