感谢国防炭代购此书，出版社真是佛心来的，这价钱真是便宜得超乎想像。 这本书比较适合已经组装上色过一两台战车模型而想更进一步的人，书中提供 很多关键的技法和观念，可以省却许多自行摸索的时间。翻译品质也很高。 就算价格翻两翻，这仍是一本非常值得买的书。 以下是我个人意见碎碎念， 1. 看过一些日本人写文章，特别是有非日文类似题材文章可比较时，会发现日 本人很喜欢分流派、溯族谱（早年的音乐杂志还爱搞排名 XD），还有一些 习惯用的形容词语助词等。因为文化差异和实际状况，个人建议看看就好， 不必照单全收。 模型技法也是会演变的风潮，高石先生无疑是近十余年来写实风潮最重要的 先驱者之一，这风潮大约在1990年代中各地开始有人做类似的尝试并在展览 会场与杂志上发表（各地都有的趋同演化喔 XD），大约到2000左右才真正 流行。 2. 高石先生反对在人物肤色上以深褐色系制造阴影，这点我个人持反对态度。 模型虽然已是立体的东西，不像是平面的绘画非得靠人为去制造立体的光影 效果，但一个缩小的模型，还是需要考虑观赏时的距离、角度、光线，适度 制造人为的光影，比如为了杂志刊登使用强光、近距离拍摄，和在一般灯光 下、40-50公分观赏距离，同样的模型看起来就是不一样，为了求最佳效果， 涂装的时候这些都要考虑。 如果对写实人物模型有接触，会发现好作品并非不能用某些颜色、或非用哪 些颜色不可，颜色不是重点，重点是何时使用、使用多少。 当然我承认初学者常常会滥用深褐色系阴影，且由於过於依赖少数几个阴影 色，而导致阴影严重缺乏该有的颜色变化，也把其他颜色弄脏弄单调。我自 己就是个例子，最近才慢慢修正的一点。但我不觉得这构成不用某个颜色的 理由。 3. 高石先生在书里的几个作品，所谓的写实风格在我个人的感觉其实是相当的 克制、很多地方也是想像大於写实（缺乏照几品质够的二战战场彩照，所以 只能拿现代的战场或演习照片比较颜色变化、战损的形状改变化看黑白照无 妨）当然如果完全照真实来上色、作战损改造，放在缩小模型上，可能会觉 得偏向单调、戏剧张力不够。这无关对错，而是制作者、观赏者的个人喜好 与选择。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.141.252 ※ 编辑: Bastet 来自: 140.113.206.58 (08/11 15:49)