==> Montmartre (Roissy CDG) 提到: > ==> Bowling (大輪越野縱橫山水) 提到: > > 奇怪？稍微被狗幹一番就猛反擊，說的天花亂墜理直氣壯又如何？每個人隔天起來 > > 還不是摸摸鼻子照樣操課、上班，有這麼多美國時間上來吵，是國防役太爽還是抽 > > 個爽兵簽太舒服？套句常用的話：日子過太爽是不是？能真的改變現狀不打嘴泡的 > > 說話才有用，其餘的都是～屁話！ > 之前那些文章也叫「狗幹」嗎？ 憑良心講 再練十年還早得很 > 有的人邏輯沒弄好 我明明就說「要說"所有"國防役比"所有"一般役爽是不合理的」 > 就是有人硬要舉例子出來ㄠ 我也知道那些例子在 可是又怎樣 > 還說到自殺比例問題 敢拿比例問題出來嗆 就要把數據調查得清清楚楚 > 不然也只是不負責任的放話罷了 > 沒錯,一般兵役當下的人身自由受到限制 但國防役卻多付出兩倍以上的時間 > 被綁在同一家公司 只有人身自由受限嗎?背後很多很多的問題 是國防役碰不到的 那讓每個役男都有選擇權力吧 要不要當兵 要不要服國防役 國防役該不會想要擁有自由高薪 又享有一般役男的役期吧~~~ > 一個可能是瞬間壓力強度大但時間短 > 一個可能瞬間壓力小一點(雖說這樣,也不見得一定多小),但要持續四年 > 何者比較慘 我不想在這下定論 > 我只是看不慣某些「一口咬定國防役＝爽＝不公平」 的偏頗想法 好吧 大眾的偏頗思想 至少荷包差很多很多!! > 還有人把牛排跟麵包論都搬出來,刻板印象根深柢固至此,夫復何言？ > 跟我個人沒關係,我只是很懷疑,98年役期要縮短為10個月了 等縮短了再說吧 現行看到的就是國防役薪資四萬多 常備役上兵五千多 軍隊就是講命令 外面不管怎麼凹 還是跟你講道理 > 照我在板上只是提出一些與群眾不同的意見,就受到一群人所謂「狗幹」 > 來看,國防役已受到某種程度的污名化,要縮短幾乎是不可能的. > 既然如此,幾乎肯定未來收不到人, > (至少要我選擇10個月兵役與4年國防役,我會毫不猶豫選擇前者) 國防役同樣服義務役 為什麼會差距那麼大呢? 同樣是"義務".... > 那不如還是別辦了. 南韓的軟體產業某種程度下是被類似我們國防役制度拉起來的 > 前面有網友說得好,兵役公平性與產業發展該怎麼取捨, > 還是值得大家把一些預設立場(不要告訴我諸位都沒有)放下,好好理性討論一下. > 會來這放屁的都已經很好了 真正操的那些人(不管國防役還是常備役) > 現在都在水深火熱當中,我同梯的每天工作到凌晨,早上照樣八九點上班 > 我都很擔心四年下來他的健康會變成怎樣. 那士官每天兩點到四點起床站哨 中斷睡眠 這樣健康有比較好嗎? 別人的孩子死不了??軍隊戰力是由業務堆成的 業務又大多由義務役的扛 軍隊裡操業務不操體力大有人在 因為業務忙到通宵的不在少數 同樣是碩士(拿碩士來比好了)同樣是在裡在外勞心勞力 為什麼不一樣的待遇? > 這位網友說得好 嘴炮浪費人生大好時光 還是省點力吧 小弟就此封口 恩 把當兵兩年過後的職場生涯往前挪兩年實現而已 當兵過後也是會面臨這樣的問題 不是嗎?? 還不是在菜一次 好吧 我也不說了... -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: 140.112.115.2] [Login: **] [Post: **]