看板NTUMG
标 题Re: 在这吵国防役爽还是常备役爽老实说没什麽意义
发信站台大计中椰林风情站 (Wed Jan 5 13:03:05 2005)
转信站ptt!news.ntu!Palmarama
==> Montmartre (Roissy CDG) 提到:
> ==> Bowling (大轮越野纵横山水) 提到:
> > 奇怪?稍微被狗干一番就猛反击,说的天花乱坠理直气壮又如何?每个人隔天起来
> > 还不是摸摸鼻子照样操课、上班,有这麽多美国时间上来吵,是国防役太爽还是抽
> > 个爽兵签太舒服?套句常用的话:日子过太爽是不是?能真的改变现状不打嘴泡的
> > 说话才有用,其余的都是~屁话!
> 之前那些文章也叫「狗干」吗? 凭良心讲 再练十年还早得很
> 有的人逻辑没弄好 我明明就说「要说"所有"国防役比"所有"一般役爽是不合理的」
> 就是有人硬要举例子出来ㄠ 我也知道那些例子在 可是又怎样
> 还说到自杀比例问题 敢拿比例问题出来呛 就要把数据调查得清清楚楚
> 不然也只是不负责任的放话罢了
> 没错,一般兵役当下的人身自由受到限制 但国防役却多付出两倍以上的时间
> 被绑在同一家公司
只有人身自由受限吗?背後很多很多的问题 是国防役碰不到的
那让每个役男都有选择权力吧 要不要当兵 要不要服国防役
国防役该不会想要拥有自由高薪 又享有一般役男的役期吧~~~
> 一个可能是瞬间压力强度大但时间短
> 一个可能瞬间压力小一点(虽说这样,也不见得一定多小),但要持续四年
> 何者比较惨 我不想在这下定论
> 我只是看不惯某些「一口咬定国防役=爽=不公平」 的偏颇想法
好吧 大众的偏颇思想 至少荷包差很多很多!!
> 还有人把牛排跟面包论都搬出来,刻板印象根深柢固至此,夫复何言?
> 跟我个人没关系,我只是很怀疑,98年役期要缩短为10个月了
等缩短了再说吧 现行看到的就是国防役薪资四万多 常备役上兵五千多
军队就是讲命令 外面不管怎麽凹 还是跟你讲道理
> 照我在板上只是提出一些与群众不同的意见,就受到一群人所谓「狗干」
> 来看,国防役已受到某种程度的污名化,要缩短几乎是不可能的.
> 既然如此,几乎肯定未来收不到人,
> (至少要我选择10个月兵役与4年国防役,我会毫不犹豫选择前者)
国防役同样服义务役 为什麽会差距那麽大呢? 同样是"义务"....
> 那不如还是别办了. 南韩的软体产业某种程度下是被类似我们国防役制度拉起来的
> 前面有网友说得好,兵役公平性与产业发展该怎麽取舍,
> 还是值得大家把一些预设立场(不要告诉我诸位都没有)放下,好好理性讨论一下.
> 会来这放屁的都已经很好了 真正操的那些人(不管国防役还是常备役)
> 现在都在水深火热当中,我同梯的每天工作到凌晨,早上照样八九点上班
> 我都很担心四年下来他的健康会变成怎样.
那士官每天两点到四点起床站哨 中断睡眠 这样健康有比较好吗?
别人的孩子死不了??军队战力是由业务堆成的 业务又大多由义务役的扛
军队里操业务不操体力大有人在 因为业务忙到通宵的不在少数
同样是硕士(拿硕士来比好了)同样是在里在外劳心劳力 为什麽不一样的待遇?
> 这位网友说得好 嘴炮浪费人生大好时光 还是省点力吧 小弟就此封口
恩 把当兵两年过後的职场生涯往前挪两年实现而已 当兵过後也是会面临这样的问题
不是吗?? 还不是在菜一次
好吧 我也不说了...
--
☆ [Origin:椰林风情] [From: 140.112.115.2] [Login: **] [Post: **]