==> cives (向前衝) 提到: > 說別人提不出有力論點, > 難道你的論點有力? 自己再想想吧 > 搞清楚,當四年國防役後,比當一般兵的晚出國,是時間問題 > 但你的履歷欄不是空白的 > 你這四年的工作內容,一樣是未來轉業的資產 > 一般兵的一年七個月,所學的所用的 > 試問,那個企業會在乎你在軍中的豐功偉業? > 出國要寫自傳,對吧 > 請問四年工作跟一年半當兵,那一個對留學比較有幫助? 履歷欄不是空白的,國防役是未來轉業的資產 這我承認 對留學的幫助 這位朋友 如果您大學的時候成績夠好 TOEFL 與 RE 考得高 就會出得去. 工作經驗對留學的幫助 只有部分科目如管理學比較明顯 > 你的文章只看到你說"國防役其實也不爽"的論點 > 好像也沒站對方的角度 > 還有,你有民間網路可以解悶, > 一般兵可沒像你這麼好命 我並沒有硬要說國防役比一般兵不爽 請問我哪裡沒有站在對方的角度？ 「國防役其實也有辛苦的地方」與「不用提了 國防役就是比較爽」 請問哪一個論點比較武斷？ 比較自我中心？ -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: 140.96.146.40] [Login: **] [Post: **]