看板NTUMG
标 题Re: 以後国防役比照一般役男计薪
发信站台大计中椰林风情站 (Tue Jan 4 15:41:14 2005)
转信站ptt!news.ntu!Palmarama
==> cives (向前冲) 提到:
> 说别人提不出有力论点,
> 难道你的论点有力? 自己再想想吧
> 搞清楚,当四年国防役後,比当一般兵的晚出国,是时间问题
> 但你的履历栏不是空白的
> 你这四年的工作内容,一样是未来转业的资产
> 一般兵的一年七个月,所学的所用的
> 试问,那个企业会在乎你在军中的丰功伟业?
> 出国要写自传,对吧
> 请问四年工作跟一年半当兵,那一个对留学比较有帮助?
履历栏不是空白的,国防役是未来转业的资产 这我承认
对留学的帮助 这位朋友 如果您大学的时候成绩够好
TOEFL 与 RE 考得高 就会出得去.
工作经验对留学的帮助 只有部分科目如管理学比较明显
> 你的文章只看到你说"国防役其实也不爽"的论点
> 好像也没站对方的角度
> 还有,你有民间网路可以解闷,
> 一般兵可没像你这麽好命
我并没有硬要说国防役比一般兵不爽 请问我哪里没有站在对方的角度?
「国防役其实也有辛苦的地方」与「不用提了 国防役就是比较爽」
请问哪一个论点比较武断? 比较自我中心?
--
☆ [Origin:椰林风情] [From: 140.96.146.40] [Login: **] [Post: **]