莊禎祁（空一格抬頭）同學真是太偉大了 為了有修公民現代基本價值的大家努力的尋找筆記 噢噢大家一起歌頌他吧 >/////< ---- 其實都只是ppt上的內容我精簡了一下而已 ---- 一、Civil Society (一)意涵： (1) 文明社會（相對於野蠻的自然狀態） (2) 民間社會（相對於國家或國家機器） (3) 市民社會（相當於資產階級社會） (4) 公民社會（意指一個以自主結社為基礎、以追求公益為目標） 發源(1)洛克：人類因訂定契約從自然狀態進入公民社會，特色是具有法律及政府 　　(2)弗格森：人類社會是自然演進的結果，而非社會契約，分工使產能大增 　　(3)黑格爾：生活型態有1.家庭 2.市民 3.國家　社會，市民社會介於兩者間， 　　　　　　　 其精神可被國家社會吸收 　　(4)托克維爾：結社可使人擺脫孤立，保障自由及免於政府剝削 二、價值 （一）定義：價值可分為內在價值與外在價值，內在價值指本身值得追隨的價值，外在 　　　　　 價值則是為了其他目標（如金錢） （二）規範性價值（normative value）：應當追求的正確 （三）價值主觀主義（value subjectivism）：依據一個人的主觀判斷，與事情本身無關 （四）價值客觀主義（value objectivism）：事情本身客觀條件決定喜惡，而非個人因素 （五）比較：價值客觀主義認為道德規範反映客觀存在的事實，人們要做的去發現 　 　　　　　　價值主觀主義認為道德規範出於主觀的判斷，屬於人類發明 （六）價值相對主義：各種價值存在的意義相應於特定的個人觀念（或文化、時代、地區 　　　、概念架構等），因此各種道德規範都只是相對有效的 例：(1)揮霍無度只對當事人不利，但對賣方的人有益。 　　(2)斯巴達人認為女人赤膊操練或行走沒什麼問題，愛奧尼亞人則大驚小怪。斯巴達人也 　　　　認為小孩不必學音樂或文藝，愛奧尼亞人則認為一個人怎麼可以不懂音律文字。 　　(3) 莊子，〈齊物論〉 毛嬙麗姬，人之所美也；魚見之深入，鳥見之高飛，麋鹿見之決 　　　　驟。四者孰知天下之正色哉？自我觀之，仁義之端，是非之塗，樊然殽亂，吾惡 　　　　能知其辯 （七）價值相對本身的問題 (1)價值相對是絕對命題 (2)群體生活必需預設接受規範 (3)否定理性溝通跟共識的必要性 (4)多元主義≠相對主義 （八）價值多元主義 (1)型態複雜，無法化約 　　(2)彼此間經常無法共存，甚至造成對立狀況 (3)價值間無法比較也無法衡量 　　　　 激進價值多元主義論者立場接近相對價值論者 溫和價值多元主義論者認為雖然價值無法比較，但善惡仍有一定的標準 如何在一個多元社會裡維繫人類文明存續所需的價值？ 1.關心我們的世界 2.尊重並傾聽不同的意見 3.願意合理的互動 4.接受較佳言論改變的心胸 三、自由 （一）定義：自由是人依照自我意志不受外在因素干擾 （二）任何人的自由只有在涉及他人時才須向社會負責 （三）消極自由：在一定範圍內，不受任何拘束的自由 （四）積極自由：我要成為自己的主人，實現真正的自我 （五）密爾：除了毀謗跟引起危險的言論外，言論自由應該受到保障 　　　　　　然而實際情形遠較其複雜，包括褻瀆神祇、種族（性別）歧視… （六）德沃金：為避免引起寒蟬效應及滑坡效應，言論自由不得限制 （七）該如何看待言論自由？ 　　　(1)法律層面而言，限制越少越好，批評才能改進 (2)培養寬容的雅量 (3)考慮他人的感受 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.220.51