作者michu (我太笨了！)
看板NTUMEB92-B
標題[心得] 觀看財金之夜的心得
時間Sat Mar 27 10:42:19 2004
※ [本文轉錄自 NTUMEB92-C 看板]
作者: michu (我太笨了！) 看板: NTUMEB92-C
標題: [心得] 觀看財金之夜的心得
時間: Sat Mar 27 01:14:27 2004
真是丟臉，進了台大這麼久，今天才是我第一次去如此性質的活動。不過也
從心中有點小小的想法。其實宋儒跟我說，今天這一場大概是他目前看過所
可以說是數一數二的好。我看了之後也是由衷地得內心發出「靠！怎麼這麼
好！」怎麼說呢？從一開始的場外部置與招待、節目的程度、聲音燈光、服
裝道具、演員的賣力等，一切都讓人感覺到這是一場精心製作的活動。除了
讚嘆之外，真的不能再說什麼了。
但回頭想想：「我們到底從這裡學到了什麼？」不光是羨慕人家有錢辦活動
(保守來看沒有20萬，也有10幾萬)而是我們到底定位自己在什麼地方？的確
！我們系上的課很重，要大家如此做也是不太可能的！甚至系上的學長也說
：「通常傳統是隨便弄一弄，然後大家再臭著臉收尾！」靠！如果這樣，那
就不要用了啊！搞得大家忙了一堆，又傷感情！何必呢！
但是真的是這樣嗎？
今晚我看到他們的音樂劇，我頓時感覺：那不是單純一個班級來負責的，應
該是有整合過的團隊。我不相信一個班上40多個人都會音樂，那大概是大一
150人當中會音樂的在一起用，會演戲的在一起，把整個活動撐起來。我說這
個幹麼？
那是一種態度！有共識的一種態度！
說一句實在話，人才是歷史的中心，或是說人才是事件的核心與哲學！不容
諱言地，有許多A班、B班的人是C班所沒有的，當然C班也有許多人是很不錯
的！現在我想大家都有這種感覺，好像要等劇本出來才來看狀況如何。可是
真的劇本是可以付出實現的嗎？不是否定劇本，而是演的時侯效果會如何？
沒有人敢打包票！另外一方面，大一部分三個班的節目是有連貫性嗎？此外
C班缺的人才，我們需要有「外援」。當然我也相信別班也一定有需要C班幫
忙的地方。這是對於整個活動是否能有更好的共識及更進一步辦好它的基礎
有相當大的關係！換句話說，在「系學會」不能給我們協助下，大一的我們
如何在有限的資源下、有限的人力下、有限的時間下、有限的金錢下、甚至
在有限的精神支撐下完成工作。
現在各班都是各自努力的狀態，不知道大家有什麼看法！
OK！以上是小弟我小小的感想！講講而已，大家看看！
--
當被欺騙時
一巴掌的痛楚
令人難忘！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.12.9
1F：→ atx1100:推!!! 推140.112.239.231 03/27
2F：→ payneyuan:不能三班合作嗎? 推 210.85.196.204 03/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.36.138
3F：→ bigbrain:波一班就可以了。 推 61.229.38.117 03/27