作者michu (我太笨了!)
看板NTUMEB92-B
标题[心得] 观看财金之夜的心得
时间Sat Mar 27 10:42:19 2004
※ [本文转录自 NTUMEB92-C 看板]
作者: michu (我太笨了!) 看板: NTUMEB92-C
标题: [心得] 观看财金之夜的心得
时间: Sat Mar 27 01:14:27 2004
真是丢脸,进了台大这麽久,今天才是我第一次去如此性质的活动。不过也
从心中有点小小的想法。其实宋儒跟我说,今天这一场大概是他目前看过所
可以说是数一数二的好。我看了之後也是由衷地得内心发出「靠!怎麽这麽
好!」怎麽说呢?从一开始的场外部置与招待、节目的程度、声音灯光、服
装道具、演员的卖力等,一切都让人感觉到这是一场精心制作的活动。除了
赞叹之外,真的不能再说什麽了。
但回头想想:「我们到底从这里学到了什麽?」不光是羡慕人家有钱办活动
(保守来看没有20万,也有10几万)而是我们到底定位自己在什麽地方?的确
!我们系上的课很重,要大家如此做也是不太可能的!甚至系上的学长也说
:「通常传统是随便弄一弄,然後大家再臭着脸收尾!」靠!如果这样,那
就不要用了啊!搞得大家忙了一堆,又伤感情!何必呢!
但是真的是这样吗?
今晚我看到他们的音乐剧,我顿时感觉:那不是单纯一个班级来负责的,应
该是有整合过的团队。我不相信一个班上40多个人都会音乐,那大概是大一
150人当中会音乐的在一起用,会演戏的在一起,把整个活动撑起来。我说这
个干麽?
那是一种态度!有共识的一种态度!
说一句实在话,人才是历史的中心,或是说人才是事件的核心与哲学!不容
讳言地,有许多A班、B班的人是C班所没有的,当然C班也有许多人是很不错
的!现在我想大家都有这种感觉,好像要等剧本出来才来看状况如何。可是
真的剧本是可以付出实现的吗?不是否定剧本,而是演的时侯效果会如何?
没有人敢打包票!另外一方面,大一部分三个班的节目是有连贯性吗?此外
C班缺的人才,我们需要有「外援」。当然我也相信别班也一定有需要C班帮
忙的地方。这是对於整个活动是否能有更好的共识及更进一步办好它的基础
有相当大的关系!换句话说,在「系学会」不能给我们协助下,大一的我们
如何在有限的资源下、有限的人力下、有限的时间下、有限的金钱下、甚至
在有限的精神支撑下完成工作。
现在各班都是各自努力的状态,不知道大家有什麽看法!
OK!以上是小弟我小小的感想!讲讲而已,大家看看!
--
当被欺骗时
一巴掌的痛楚
令人难忘!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.12.9
1F:→ atx1100:推!!! 推140.112.239.231 03/27
2F:→ payneyuan:不能三班合作吗? 推 210.85.196.204 03/27
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.36.138
3F:→ bigbrain:波一班就可以了。 推 61.229.38.117 03/27